Пришла в голову одна мысль, но не могу определиться, какой именно вывод тут сделать.

У каждого писателя есть любимый типаж. Тот, которым он пользуется в своих рассказах охотнее всего, которого делает главным героем, от лица которого ведет рассказ либо на ком очевидно делает акцент в произведении.

Если верить Уайльду, то писателю труднее всего в своем рассказе скрыть самого себя. Как вы считаете, этот ключевой, любимый типаж у писателей - что это? Это недостаток у них самих воспеваемого ими качества? Или его переизбыток?

UPD:: Уточню вопрос: "Автор"-"его главный герой". Что это за тип взаимодействия?

UPD2: Формируется интересная идея! Дайте статистики!! Скажите, кто по ТИМу вы, и кем был бы по ТИМу ваш герой, если б вы писали книгу!
Если не затруднит, укажите ваш пол и пол персонажа. Нужно!

@темы: вопросы, типирование, литература

Комментарии
14.08.2011 в 02:47

Но не стой под рукой, когда я буду собой. И не добрый, и не злой, ни хороший, ни плохой (с)
Главные персонажи в большинстве своём - Жуковы и Максимы (ЧС-подтипа). Мужчины, собственно.
С женщинами как-то туго, честно говоря, ибо я не умею хорошо их прописывать, но получается в основном нечто хрупкое и неземное, похожее на Есенина (что-то вроде образа принцессы из детства, которую нужно спасти).
Жуков.
14.08.2011 в 12:08

У богов нет комплексов!
У меня это тождик и квазитождик. Т.е. Габен и Максим. :glass:
Дамы (если играют некую значимую роль) обычно нечто среднее между Жуком и Напом. Иногда похожи на Штирок, но как-то шатко.
Чего не использовал, но хотелось бы прописать Дюму, Еся, Гама. И к кому-то из них в пару Баля. А то Бали у меня часто второстепенными героями становятся и направляют или Габена, или Максима. Интересно б поглядеть на него в первых рядах.
Габен
15.08.2011 в 14:24

Я бы о тождике написала)!.. Все свои закидоны бы описала и отправила дяде Фрейду, чтоб тот перевернулся:):):)
Зачем писать о другом ТИМе?.. Его поступки не понятны)..
Кстати, Жорж Санд написала Косуэло, тождика то бишь).
Джоан Роулинг - Гарри Поттера, Доны.
Джейн Остен - Элизабет, Гечки...
15.08.2011 в 14:55

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
Гарри Поттер Дост ;-)
15.08.2011 в 15:04

Ть
cильно сомневаюсь, что этот интровертный мальчик - Дон:thnk:
15.08.2011 в 15:11

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
вот Рыжий точно Дон
15.08.2011 в 15:29

Она жует свой Орбит без сахара
А Гермиона кто?)
15.08.2011 в 15:33

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
Luchezarnaja
Штир, конечно))
15.08.2011 в 17:21

Поттер точно Дон)!.. У него этика болевая и он постоянно ищет приключении на свою ( _|_ )!!
Или они находят его...)))
Гермиона - логик) причем экстравертный)... Наверное, Штирка)!
А Рон - этик)!.. Но это интуитивный тык))):)
15.08.2011 в 17:24

Она жует свой Орбит без сахара
Ээээа. Гарре Дон? Какой из него нахрен экстраверт? Болевая (и болевая ли?) этика не значит Дон.
15.08.2011 в 17:29

Есть еще варианты о Гарри?))
На Габена он не тянет)!..
И скорее всего иррац, интуит)!..
15.08.2011 в 18:14

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
Рыжий - Дон и этика у него в одном месте, это точно.
15.08.2011 в 20:37

Она жует свой Орбит без сахара
Гарри рац. не знаю, с ходу так не могу сказать) мож Роб. ценности у него явно не бета-гамма.
15.08.2011 в 20:40

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
Гарри рац и этик. и интроверт. и подружку свою, Штирку, всегда слушал ;-)
15.08.2011 в 20:46

tsun-tsun-dere-dere.|НЯКА - Несогласных Я Караю Анально (c)|
а у меня есть безумная версия Гарри-гамлета
:D
15.08.2011 в 21:01

Она жует свой Орбит без сахара
ЯтуркЭнженсирхив, Дост? *в ужасе*
15.08.2011 в 21:01

в противофазе
А темка-то сбилась)))
15.08.2011 в 21:11

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
Luchezarnaja
так я же сразу сказал)
Гарри Поттер Дост
15.08.2011 в 21:13

Кхм) Уважаемые! Это как бэ все очень интересно... но.
У вас есть что еще сказать по теме поста?) А то мы малость отвлеклись...