воскресенье, 03 октября 2010
про учебуТакси к воротам базы. Тихий полет по просыпающемуся городу, травы у дороги в измороси, ярко-розовый восход солнца, завтрак в "Поль Бейкери", институт глубинной психологии, первая лекция.
Учитывая то, что перед сном мы с Наташей Авербух обсуждали вопросы национального характера, а на лекции КБ был национальный характер и Фрейд. Синхрония, ыыыы))))) А еще мне вспомнился фильм "Фанатик", который мне когда-то посоветовали посмотреть.
А еще КБ не только очень хороший аналитик, но и очень хороший лектор. Возможность в любое время задавать вопросы, диалогичный режим лекции - это очень ценно, это несоизмеримо ценно. А для того, чтобы отвечать на вопросы и не теряться в структуре лекции, надо шарить в материале, я считаю.
А потом я ехала в автобусе мне было удивительно экзистенциально странно. Я ощущала себя примерно так же, как надутый раскрашенный шарик, внутри которого пустота. Это странное поле, эта многовекторная дистанция... Я пока не понимаю, что вокруг. Такое ощущение, что все берегут свое внутреннее пространство.
Есть еще один ответ на вопрос "почему аналитиков так долго готовят". Эта профессия подразумевает внутренние изменения. А они...не могут произойти за три месяца. Только за несколько лет.
Еще мне кажется, что существует много книг по теории психоанализа и мало - по практике. Потому что умение работать - оно, в общем-то, дается на различных семинарах и в диалоге. В формате "а вот можно сделать эту шнягу, и эту шнягу". Сведения о том, какие исторические предпосылки были для формирования той или иной школы - это очень круто, я увеличу свою эрудицию, и у Асти наконец-то будет голова кубической формы, но блин, я хочу работать с живыми людьми, и хочу знать, как это делается.
А потом я приехала, поужинала легла читать Фрейда, заснула на нем, а утром Наташа сказала: "Асти, только ты можешь спать с Фрейдом на ночь глядя"
))))про игру***
Что у нас получилось в итоге? Я могу сказать, что чикагские психоаналитики настолько суровы, что крышуют мафию)))) Герои "Анализируй это" тихо курят в сторонке 
- Давайте запрем дверь!
- Давайте. Конфиденциальность прежде всего.
- Мне кажется, что меня хотят убить!
- Ммм...И давно Вам так кажется?
***
- А еще Кромвель сфотографировался с томиком Фрейда.
- У него несколько изумленное выражение лица.
- Ага, он уже сообщил, что на той странице, которую он открыл, было написано про то, что длинные вытянутые предметы можно трактовать как фаллические символы.....
***
- В следующий раз надо делать постеры. А то я к вам хотела придти, но не знала, где вы находитесь.
- Сделаем-сделаем. Пиар прежде всего)))) *смайлик*
Во сне мне примерещился плакат с Фрейдом, указывающий сигарой на собеседника и вопрошающим: "А ты записался на сеанс психоанализа?"
В общем, у меня странное предчувствие, что на игрушках по концу 19-20 веку таки будут психоаналитики, да)
популяризация, ага))))
Сэнни, спасибо тебе большое за игру 
И еще раз с днем рожденья.
PS Я поспрашивала народ, народ грил, что Космо понравился) Если на каких-то играх планируются печатные издания, то я буду рада этим заниматься.
-
-
03.10.2010 в 18:35Спасибо за приятное соседство и - отдельно - за журнал Космополитен образца 1932 года!
-
-
03.10.2010 в 18:42-
-
03.10.2010 в 19:40Психоанализу - быть!
-
-
03.10.2010 в 19:43- У него несколько изумленное выражение лица.
- Ага, он уже сообщил, что на той странице, которую он открыл, было написано про то, что длинные вытянутые предметы можно трактовать как фаллические символы.....
А потом на этой странице открыла я. Зонты и деревья я бы ещё перенесла, но на числе "3", пальто, шляпе и револьвере я сломалась...
-
-
03.10.2010 в 20:33*боится зонтов, шляп и револьверов*
А шляпы тут при чем? Они же вроде не того...не вытянутые.
Психоанализу быть, однозначно!
И тебе спасибо за игру
-
-
03.10.2010 в 21:54*боится зонтов, шляп и револьверов*
А шляпы тут при чем? Они же вроде не того...не вытянутые.
Я долго думала. Очень долго. Потом пришла к выводу, что мужская шляпа обозначает мужчину потому, что это МУЖСКАЯ шляпа. По-моему, примерно так. Потому что даже моё больное воображение не нашло сходства.
Психоанализу быть, однозначно!
И тебе спасибо за игру
Пасиб.
-
-
04.10.2010 в 02:56>>все берегут свое внутреннее пространство.
это естественно - беречь свое внутреннее пространство)
-
-
04.10.2010 в 07:12-
-
04.10.2010 в 11:47-
-
04.10.2010 в 12:22Senni Искра Огня спасибо вам
-
-
04.10.2010 в 13:12-
-
06.10.2010 в 11:08-
-
06.10.2010 в 12:06он весьма глючный товарищ. Личностно глючный)
-
-
06.10.2010 в 12:12Имхо, то, что он презентовал свои идеи в викторианскую эпоху, было очень круто. А то, что он их так гипертрофированно в какой-то мере озвучил - насчет того, что все длинные и вытянутые предметы - это понятно что, - это и определялось контекстом эпохи. Когда у субъекта есть секс, то он не видит х*й в каждом предмете и п*изду в каждой дырке.
А кто не глючный? Юнг страдал от шизофрении, Карен Хорни - от депрессии.....В анализ, как мне кажется, и идут с целью разрешить какие-то свои проблемы.
-
-
06.10.2010 в 12:46эм. неприличной и неприемлемой??
Я не считаю Фрейда неприличным и неприемлимым.
Наташа, у меня за плечами четыре года личного анализа и пять лет сексуального опыта.
Мне кажется странным, что ты инкриминируешь мне защиты, опираясь на один комментарий.
-
-
06.10.2010 в 12:52-
-
06.10.2010 в 12:54А систему с кушеткой придумал, потому что боялся смотреть людям в глаза )))
-
-
06.10.2010 в 12:58Но есть точка зрения, что плед он придумал, чтобы бороться с эрекцией, возникающей при виде клиенток )
-
-
06.10.2010 в 13:06А касаемо викторианской эпохи, она сама по себе была глючнейшая. Так что неудивительно)
Кстати Фрейда мне читать ооочень сложно, как раз из-за языка "викторианской эпохи" - ну не могу я нормально воспринимать их манеру выражаться, просто не могу) Такое ощущение, что меня поместили в музей) Ты сейчас меня закидаешь филологическими тапками, я знаю)))))
-
-
06.10.2010 в 15:03Ка-ка-я женщина!
-
-
06.10.2010 в 15:39