Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Мизулина не считает нужным наказывать за многоженство

Девочки, поехали в Россию, там классно. Ну их к чёрту, наших законодателей с мировоззрением, плоским как мир муравья. Нам, сторонникам и сторонницам полигамии, лучше России всё равно страны не найти. Я потому тебя, Мавджуда, и назначил любимой женой, что русский язык быстро учишь. И Зульфие помоги, ей тяжело даётся. А всё потому, что култур-мултур ей в кишлаке не привили. Ту маро фахмеди, Зульфия? Есть великий русский култур-мултур. Как Пушкин прописал. И математик Одинцов написал, что многоженство всем пойдет на пользу. А математик жён считать умеет. И если ты, Зульфия, не выучишь русского языка, ты не сможешь прочитать, что пишет этот великий математик. Зейнаб не трогайте, она ещё маленькая. Вырастет, выучит русский язык. А-то получается, как Астахов сказал: "Замуж можно, в школу рано." Или он не так сказал? Мавджуда, не напрягай голову, какая разница, как сказал Астахов? Много будешь думать, рано сморщишься. Я сам подумаю. Петицию за Астахова наклепаю и в интернеты выложу. Все подпишете, даже Зейнаб крестик поставит. А-то против Астахова либерасты уже наклепали, несправедливо получается.

Поехали в Россию, девочки, на кой нам сдался этот Куляб? Россия - хорошая, правильная страна. Мы ж не пидоры гнойные, за что нас преследовать? Тверки не танцуем, в Храме Христа Спасителя песни не поём. Мы самый что ни на есть мэйнстрим, консенсус. У нас же всё по согласию, вы ж согласны, девочки. Вы просто счастливы, что вас купил я, а не мулло Абдурахим. Потому что мулло Абдурахим бьёт своих жён смертным боем, а я вас не бью и просвящаю, про Мизулину с Астаховым рассказываю. А четвёртую жену (Пророк сказал, что надо четыре) мы русскую возьмём. И она тоже будет счастлива, потому что с Донбаса. У неё дома нет, на него Боинг упал. Ну, тот, который укропы сбили по приказу этого, жида, фамилию забыл. Не морщи лобик, Мавджуда, тебе ещё 15-ти нет, а смарщиваешься, как будто все 27. Сам вспомню его фамилию. Каломойский, вот. Русские жёны немного строптивы, но если они с Донбаса, то они правильные жёны. За русский мир выступают. А мы и есть этот русский мир. Я, вы, Рамзанчик, мулло Абдурахим. А другого руссого мира у них не будет. Потому что, пока там у власти наши: Мизулина, Астахов, Путин, Гундяев, всё будет путём. В общем, собирайтесь, девочки. Не забудьте взять дедушкин мешок с героином, иначе мы на Рублёвке даже сарая не купим. Я сказал: "Поехали!" Мо аз Помир омадем, Москва равон шудем...

Комментарии
18.05.2015 в 18:44

Ну формально не придраться: если господин со своей женой был поженен по законам шариата, но без штампа в паспорте, то наказывать за это действительно нельзя.

Мизулина, конечно, лицемерная мразь, но конкретно вот в этом случае всё верно.
18.05.2015 в 18:49

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Заедает, абсолютно согласен. Нефиг формально придираться. Правда, Мизулина могла вообще обойти эту скользкую тему. Но не обошла.
если без шуток, я тоже считаю, что надо разрешить многожёнство. Но вот брачный возраст я бы опускать не стал.
18.05.2015 в 18:54

Человек с ружьем, не вижу причин устанавливать минимальный брачный возраст выше возраста сексуального согласия.
18.05.2015 в 18:56

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Заедает, а каков в России возраст сексуального согласия?
18.05.2015 в 19:00

Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
не вижу причин устанавливать минимальный брачный возраст выше возраста сексуального согласия.

Я вижу.
Ебстись - это одно, а брак немного посерьёзнее штука, в 16 лет к браку не готов никто.
18.05.2015 в 19:01

Райтер-изврайтер
многоженство всем пойдет на пользу

Как тётка современная я голосую за полиандрию и матриархат. Равноправие так равноправие — если можно много жён, то должно быть можно и много мужей. Да здравствует натуральная арфиметика а-ля Фенимор Купер!)))
18.05.2015 в 19:04

падрэ Алькадес, к нему и в 20 готовы далеко не все, см. статистику разводов. Мне видится правильным оставить проблему ранних браков на совести самих брачащихся, а не влезать в неё кодексом.
18.05.2015 в 19:05

Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
голосую за полиандрию и матриархат. - ура, назад - в пещеры!
18.05.2015 в 19:06

Райтер-изврайтер
падрэ Алькадес, вот-вот. А начинается всё с "много жён это хорошо". Деградируем-с.
18.05.2015 в 19:08

Вообще зря вы все иронизируете, если все по согласию и добровольно, то чем полибрак принципиально отличается от например однополого брака?
18.05.2015 в 19:09

Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
Заедает, тогда уж и все остальные гражданские права и обязанности навешивать в 16. А то хуйня какая-то - избирать и быть избранным ты не можешь, покупать сижки не можешь, кино для взрослых смотреть не можешь, зато можешь брачеваться и нести уголовную ответственность.
18.05.2015 в 19:11

падрэ Алькадес, но ебстись, ебстись-то можно.
Вообще нижний брачный возраст это, конечно, не тот вопрос, за мнение по которому я очень сильно держусь. То есть хорошо, пусть будет 18 и 16 по залёту, я не против.
18.05.2015 в 19:15

Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
Торетти, вы действительно не видите разницы между полигамией и полиандрией в социальном контексте?
18.05.2015 в 19:16

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Торетти, много жён это не хорошо и не плохо. При демографическом перекосе, как в России, я полагаю это необходимой мерой.
Заедает, в этом я нисколько не иронизирую. Я один из немногих дайри-юзеров, у кого есть такой опыт. И я бы не назвал его негативным. Кстати, уход второй жены Лена восприняла тяжелее, чем я.
18.05.2015 в 19:18

Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
Заедает, Но ведь это ужасно - вот, скажем, в нынешних реалиях годам к 25 мозги должны заводиться, да и тело должно расцветать по максимуму, а на самом деле там уже прицеп пятилетний, целлюлит, растяжки и недоверие к мужчинам.
18.05.2015 в 19:18

Райтер-изврайтер
падрэ Алькадес, вы действительно не различаете сарказм без специальной уточняющей таблички с надписью "сарказм"? Можно посчитать идиотские скобочки-смайлики и внимательно почитать последнее предложение про натуральную арифметику.
Но если вы до такой степени зверино серьёзны, то не могли бы вы указать мне, идиоту, чем полигамия отличается от полиандрии, если рассматривать их в контексте "материально обеспеченная особь хомо сапиенс берёт на содержание/попечение несколько сексуальных партнёров противоположного пола, чтобы жить с ними в законном браке"?
18.05.2015 в 19:20

Райтер-изврайтер
Человек с ружьем, я знаю людей, которые не против, не вижу ничего ужасного в многожёнстве, если все "брачующиеся" проголосовали за.
Правда я заранее предсказываю бурю возмущения от мужчин, если те же доводы привести в защиту многомужества. Конечно, это ещё больше усугубит пресловутый демографический перекос, но не плевать ли на него тем, кто счастлив в браке, независимо от количества жён/мужей и конфигурации их половых органов?
18.05.2015 в 19:24

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Торетти, я по этому поводу возмущаться не стану. В Непале многомужество, в некоторых районах. Да и в европейских странах всякое случается. Это уж как люди решат.
18.05.2015 в 19:28

Райтер-изврайтер
Человек с ружьем, так то вы. А есть легион других.
Признаться, мне интересно, сможет ли узаконенное многожёнство повысить ответственность сторон. вступающих в брак? Сейчас, увы, брак скатился до положения фикции. Традиция, практически не несущая никаких выгод для тех, кому должна бы нести — детям, рождённым в это браке. А по факту скорее имеют место быть дополнительные проблемы. Хотя это, конечно, совсем другая тема для бесед.
18.05.2015 в 19:30

Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
Торетти, Когда сарказм малоуместен, то без таблички, признаюсь, сложновато.

Источник и уровень материального обеспечения гипотетической особи не подскажете? Или это вариант "идите зарабатывать мне на ваше содержание"?
Я знаю только один пример задокументированного исторически условно успешного матриархата, без полиандрии, и это средневековые женские монастыри. Полиандрия - участь алеутов, тибетцев и прочих сверхуспешных сообществ.
18.05.2015 в 19:30

Bats
Я думаю, что вопрос о том, с кем брачеваться и быть счастливым, должен решаться взрослыми отвечающими за себя брачующимися, а не государством, Думой и прочими. Я за многожёнство, многомужество, однополые и разнополые браки.
Я против сексуального использования и браков против воли.
18.05.2015 в 19:32

Bats
Источник и уровень материального обеспечения гипотетической особи не подскажете? Или это вариант "идите зарабатывать мне на ваше содержание"?
падрэ Алькадес, а когда вместе живут не потому, что кто-то кого-то содержит, а потому, что вместе клёво жить?
18.05.2015 в 19:36

Райтер-изврайтер
падрэ Алькадес, а по моему мнению он был вполне уместен, разрядил назревающую истерию. Но это субъективное мнение.

Что касается источника и уровня материального обеспечения хомо сапиенс, я полагаю, что на определённом этапе развития он не зависит от конфигурации половых органов. У меня есть знакомая — финансовый директор довольно крупной компании. Может себе позволить содержать мужа, и даже не одного. Позвольте поинтересоваться, почему вы задали этот вопрос? я надеюсь, вы не подразумевали убеждённость, что женщины не способны зарабатывать большие деньги? (тут висит табличка с надписью "уместный и вполне умеренный сарказм")

На деле успешность полиандрии зависит вовсе не от степени вашей иронии к каким-то иным народам и не от вашей субъективной оценки их успешности.
18.05.2015 в 19:36

Райтер-изврайтер
а когда вместе живут не потому, что кто-то кого-то содержит, а потому, что вместе клёво жить?
Dana Eilian, зачем ты задаёшь такие сложные вопросы?))
18.05.2015 в 19:38

Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
Dana Eilian, Тссс, мне дали чёткое определение, от него и пляшу)

Но вообще, если вести речь не о частных случаях, то вопрос матобеспечения всплывает неизбежно. Как бы клёво не было, но когда жрать нечего, а никто ничего предпринимать не намерен, то клёвость быстро куда-то девается.
Есть браки и отношения действительно равноценные, но это редкость, в большинстве случаев кто-то кого-то содержит.
18.05.2015 в 19:38

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Торетти, я полагаю, закон о многожёнстве и правильная социализация темы повысят ответственность. Мужчине придётся кем-то быть, чтобы у него была женщина. Потому что у женщины будет альтернатива: стать второй женой успешного, с защитой своих имущественных прав и регистрацией, либо первой алкоголика.
18.05.2015 в 19:43

Райтер-изврайтер
Человек с ружьем, первой и единственной женой алкоголика, и чтобы усугубить — без права на развод. кошмар какой.
Но это должна быть радикальнейшая смена законов, а я, признаться, слабо себе представляю сам процесс в нынешних реалиях. Да и инерция общества чрезвычайно велика.
18.05.2015 в 19:47

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Торетти, не такая уж и радикальная. ЗАГС может проверять согласие первой жены, второй жены, мужа.
18.05.2015 в 19:50

Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
Торетти, На деле успешность полиандрии зависит вовсе не от степени вашей иронии к каким-то иным народам и не от вашей субъективной оценки их успешности. - конечно же нет, как вы мило на личности переходите, прям а-ня-ня ^__^. На деле успешность полиандрии - оксюморон по определению, а успешность практикующих полиандрию кластеров отлично характеризуется их текущим политическим, социальным и культурным состояниями, и в полном отрыве от моего личного по данному вопросу мнения, заметьте.

Я крайне рад за вашу подругу, которая может себе позволить содержать мужа, вот только она исключение, а не правило. И да, безусловно, я не сторонник утверждения, что женщины не способны зарабатывать большие деньги - неоднократно видел и работал с женщинами на руководящих должностях и с высоченной зарплатой. К великому моему сожалению, по большей части они не соответствовали ни тому, ни другому. Более того - не знаю, что бы и делали некоторые мои знакомые успешные женщины, если бы не насквозь порочная, сексистская гендерная политика, вопреки которой они добились успеха. IYKWIM.

Но зайдём с другой стороны - вы действительно считаете, что женщине прокормить 4 взрослых мужчин - это то же самое, что мужчине прокормить 4 взрослых женщин?