— Есть такое слово — «дипломатия».
Но коровы ею не болеют, не бойся.

Новый роман Ольги Громыко пришёлся как нельзя кстати: когда сидишь на диване с торжественно водружённой на подушки ногой, не так-то много возможностей развлечься

. Каюсь, при других обстоятельствах я, вероятнее всего, книгу бы и не открыла. И не потому, что испытываю отвращение к творчеству Громыко – я отношусь нему сложно, но не столь однозначно. А потому… эээ… как бы лучше сказать… да что уж там… В общем, мне картинка на обложке не понравилась

. От этих типичных «Армадовских» обложек я уже вздрагиваю. Их радостно-идиотический стиль, растиражированный на тоннах макулатуры, полностью дискредитировал себя в моих читательских глазах. Ну хоть бы чуточку в другой манере!
[вспоминает рисунки Людмилы Милько]
Но нет, это, наверное, слишком рискованный маркетинговый ход: вдруг да не купят?! Мне уже прямо интересно - какой IQ предполагают издатели в своей аудитории?
[с трудом удерживается от шутки по поводу среднего IQ по издательству]
Сдаётся мне, вряд ли бОльший, чем у
мирообразующих коровьих стад «Видуньи».
[удержалась

]
Спойлеры в скромных количествахНо электронный текст был, электронная книжка была, зловредная нога якорем удерживала читателя на приколе – и наше знакомство с текстом, таким образом, состоялось. Ко взаимному, надеюсь, удовольствию 
Самое начало – о деревенском полусиротском детстве героини – вызвало вполне умеренный интерес. Гораздо большую заинтересованность пробудил мир, чьи обыкновения так отличаются от нашего. Корова, как основа экономики и транспортной системы, это сильно
. И действительно смешно
. Путники, их крысы и таинственный дар – то ли одобряемый Богиней Вольхой Хольгой, то ли нет – обещали в будущем интригу. И не обманули: чем дальше я углублялась в текст, тем интереснее факты всплывали.
Не могу сказать, не покривив душой, что сюжетное построение стало новым словом в фэнтези-литературе: главная героиня отправилась в путь
, обрастая спутниками по дороге. Но зато могу ответственно заявить: Ольга Громыко таки писатель - она не плодит Мэри-Сьючек, в отличие от аффтаров, способных лишь паразитировать на чужих идеях, обильно унавоживая их потоками «питательной» графомани. Зато у тех привесы больше! И именно за это их любят издательства, радостно формуя для нас «сосиски» путём набивания раскрашенной целлулоидной «кишки» обложек (с картинками) генмодифицированной соей работы литературных кули.
[да-да, «Мясо. История всероссийского обмана» тоже входит в развлекательную программу для хромоногих]
Стоит ли это есть, братья и сестры?! Вы только подумайте, как мутирует Астральное Тело Вашей Души от подобной духовной пищи
? С двумя головами и/или шестью ногами оно не то что не пролезет в Царствие Небесное, в таком виде оно даже на адскую сковородку не поместится 
Как и следовало ожидать, отвлеклась
. Возвращаюсь на правильный Путь!
Мне понравилась Рыска, главная героиня. Девушка скромная, по-деревенски старательная, имеющая твёрдые убеждения, которые, к счастью, сдерживаются её полной житейской неопытностью. Пока сдерживаются. Когда Рыска освоится в Большом Мире и начнёт верно трактовать увиденное и услышанное, её спутникам придётся ох как нелегко
. Но на знакомство с миром так интересно смотреть 
Второй персонаж – Жар – вор и пройдоха, энтузиазма вызвал поменьше. Не выходит он за рамки привычного амплуа, по-моему – не выходит
. Комик, источник неприятностей, кладезь невообразимых талантов, востребованных в трудную минуту – и это всё. «Технический персонаж», как мне представляется.
С третьим фигурантом – Альком-два-в-одном – всё значительно любопытнее. С одной стороны, не могу не согласиться, что резонёр и саркастически настроенный умник не был изобретён Громыко здесь и сейчас
. С другой стороны, не могу не признать, что вся прелесть такого персонажа заключается в его удачной реализации – а с этим в романе проблем нет. Альк-крыса забавен, предприимчив, высокомерен до трогательности. Альк-человек умён, опасен, взведён как курок, и он в отчаянном положении. Именно Альк тянет сейчас телегу сюжета, на которой уселись, свесив ноги, все остальные путешественники плюс грудами высится поклажа.
[представляет себе телегу, запряжённую крысой
]
Колымага едет в правильную сторону. В «Видунье» есть всё то, что отличало и раньше лучшие романы Громыко: лёгкий стиль, ненатужный юмор, симпатичные персонажи. А теперь я бы ещё добавила и кое-что новое: нешуточную проблему, которая стоит перед героем. Ведь потеря собственной личности это серьёзно, согласны?
И очень мне хочется знать, что же будет дальше. Запихивание человека в крысу ни у одного нормального читателя одобрения не вызывает
, но доподлинно истина нам пока неизвестна. Слово Алька против слова его деда – насколько Пристань честна со своими адептами? И насколько богоугодна такая вивисекция в принципе? Ой, что-то я сомневаюсь в последнем
. Участь Алька – крысы и человека
- вопиет к небесам, и думается мне, что благая богиня Хольга не оставит живую душу без помощи. Кто знает, может, она давно уже косо смотрит на Пристань, а все злоключения неудавшегося Путника Алька – ею же самой инспирированная цепь событий? О-оочень хотелось бы 
Роман закончился на самом интересном месте. Секреты Путников приоткрылись только краешком, таймер тикает, судьбы героев намного дальше от определённости, чем это было в начале повествования. Дурочкой я была, ожидая нормальной концовки. Ведь было же где-то и кем-то сказано: если в заголовке книги имеется точка, готовься к ожиданию и распахивай кошелёк. Две части нас ждёт, три – бог весть?.. Довольный издатель бойко фасует товар и с наслаждением вертит ручку кассы. Саший с ним, пусть радуется. Главное, чтобы в сосисках было мясо.Резюме: очень приятное развлекательное чтение. Рекомендую.Категория:
-
-
04.06.2009 в 19:06я очень надеюсь, что Рыска, даже став опытней, не загремит в этот саркастичный нигилизм
-
-
04.06.2009 в 19:51Хорошо сказано.
-
-
04.06.2009 в 21:02Я смотрю, большинству дайри-читателей книга понравилась
я очень надеюсь, что Рыска, даже став опытней, не загремит в этот саркастичный нигилизм
В смысле, как у Алька? Если да, то ни за что: не тот человеческий тип
-
-
04.06.2009 в 21:261) это первая часть дилогии.
2) Громыко, насколько я поняла, художника сама выбирала=) и по-моему, художник замечательный - это
-
-
04.06.2009 в 21:31это первая часть дилогии
О! Дилогия! Это хорошо, ждать придётся не бесконечно
Громыко, насколько я поняла, художника сама выбирала=)
Да, я обратила внимание на авторскую благодарность художнику в самом начале. Но ничего поделать не могу: мне - не - нравится.
А из песни слова не выкинешь
-
-
04.06.2009 в 21:42ну, на вкус и цвет все фломастеры разные, что поделаешь=)
-
-
04.06.2009 в 22:06Спасибо большое за очередную замечательную рецензию. Я просто обожаю твой стиль!
в отличие от аффтаров, способных лишь паразитировать на чужих идеях, обильно унавоживая их потоками «питательной» графомани. Зато у тех привесы больше! И именно за это их любят издательства, радостно формуя для нас «сосиски» путём набивания раскрашенной целлулоидной «кишки» обложек (с картинками) генмодифицированной соей работы литературных кули.
Потрясающая формулировка и как образно!
Мне понравилась Рыска, главная героиня.
Ты уже пятый человек, который это говорит. Мне, кстати, она тоже понравилась. А вот Альк куда более спорный персонаж.
По поводу обложки ничего не скажу, т.к. бумажного варианта у меня до сих пор (надеюсь, до завтра) нет, а к моему электронному картинка не прилагалась.
-
-
04.06.2009 в 22:14В смысле, как у Алька? Если да, то ни за что: не тот человеческий тип
тип - согласна
-
-
04.06.2009 в 22:17Спасибо за спасибо
А вот Альк куда более спорный персонаж.
Возможно, для кого-то - но не для меня. Альк мне тоже нравится, несмотря на ту яму, которую вырыл сам же себе. Умник
Повторю вслед за Иисусом Христом: кто сам безгрешен и вне зависимости от обстоятельств всегда вежлив - бросьте в крыску камень
По поводу обложки ничего не скажу, т.к. бумажного варианта у меня до сих пор (надеюсь, до завтра) нет, а к моему электронному картинка не прилагалась.
Я и реальную видела, и к электронной она тоже прилагалась...
Результат один
-
-
04.06.2009 в 22:40Не могу сказать, не покривив душой, что сюжетное построение стало новым словом в фэнтези-литературе
А ты всё ищешь у неё ноу-хау и прочие изобретения?
Я вот специально перечитываю её книжки про Вольху сейчас: все говорят, это было новое слово в литературе.. Вот, безуспешно пытаюсь его найти
Дурочкой я была, ожидая нормальной концовки. Ведь было же где-то и кем-то сказано: если в заголовке книги имеется точка, готовься к ожиданию и распахивай кошелёк.
А вот Альк куда более спорный персонаж.
Возможно, для кого-то - но не для меня.
-
-
04.06.2009 в 22:47но читать про то, что он там один умный, если это явно не так, несколько прискорбно
М? Куда ж умный, если залез в такую кугу
Я вижу ситуацию так, что Альк заметно выше своего нынешнего окружения, они ему не ровня, вот и всё.
Он старше и образованней ребят - это большой плюс, согласись. Мозги тоже имеются. Хотя жизненный опыт у Жара, видимо, неменьший - хоть и чуточку другого оттенка
А что в мире есть люди поумнее Алька, так даже не вопрос
Jess_nata
А ты всё ищешь у неё ноу-хау и прочие изобретения?
Не-а. Это я иронизировала
Я вот специально перечитываю её книжки про Вольху сейчас: все говорят, это было новое слово в литературе.. Вот, безуспешно пытаюсь его найти
Смело! За новое слово я бы не поручилась
-
-
04.06.2009 в 22:51образованней - определенно. Но насчет высоты сильно сомневаюсь - озлобленность и сарказм отнюдь не ее признак и не достоинство
-
-
04.06.2009 в 22:53озлобленность и сарказм отнюдь не ее признак и не достоинство
не признак, да.
То, что он выше нынешнего окружения вытекает из другого.
А к вопросу об озлобленности... Кто б на его месте был благостен?
-
-
04.06.2009 в 22:59А к вопросу об озлобленности... Кто б на его месте был благостен?
угу, она является прямым следствием неумеренной гордыни
-
-
04.06.2009 в 23:26Гордыня, видимо, заключалась в желании реализовать свой дар, а так же в стремлении хорошо учиться своей профессии?
-
-
04.06.2009 в 23:30неа. в высокомерии, от которого его не излечила и бытность крысой, и всем остальном, что прилагается к этому милому качеству
-
-
04.06.2009 в 23:43если оно оправданно - не вижу в нём ничего плохого
-
-
04.06.2009 в 23:51так дело в том числе в том, что более-менее оправдано оно стало сейчас, когда он выдержал превращение в крысу и все такое. А в академии явно нет. Кроме того, озлобиться на весь мир после того, как тебя, всего такого замечательного и круче всех, кинули на жеребьевке - определенно не признак большой душевной силы. Еще и сдался под конец, когда его Рыска случайно спасла. Ничего особенного, обычный способный мальчик из высшего общества, этакая типовая "стерва" в мужском облике.
сила в нем только появляется на протяжении второй части книги
-
-
05.06.2009 в 00:08Расставим точки над и?
Я считаю, что человек, выделяющийся умом, талантом или чем-то подобным из своего окружения - имеет право на высокомерие
Так что высокомерие Алька по-любому лично я опрывдываю.
определенно не признак большой душевной силыА это к чему? Никто и не делает его ангелом во=первых.
А во вторых. Именно что признах духовной силы - то, что он выдержал, не сломался и не сошёл с ума.
А то, о чём ты говоришь - это из серии всепрощения и прочего подвижничества. меня лично святые мученики не интересуют.
обычный способный мальчик из высшего общества, этакая типовая "стерва" в мужском облике.
не сказала бы
-
-
05.06.2009 в 00:25человек, выделяющийся умом, талантом или чем-то подобным из своего окружения - имеет право на высокомерие
такой человек имеет право на чувство собственного достоинства. А высокомерие - это мелочное стремление унижать других ради придания себе большей значимости в собственных глазах. Вы точно уверены, что именно его имели в виду?
это из серии всепрощения и прочего подвижничества. меня лично святые мученики не интересуют.
запишем Рыску в святые?
это привычка к легкой жизни. Весь сарказм и высокомерие Алька - именно оттуда. Самые большие циники - обманувшиеся романтики. Ах, я такой талантливый, самый талантливый, зачем мне посольское дело, лучше ворочать чужими судьбами с чокнувшейся крысой при седле. А когда ткнули носом, что ему такому чудесному никто ничего не должен, он ударился в подростковый нигилизм
я обращаюсь к вам на "вы", если можно, окажите мне ответную любезность
-
-
05.06.2009 в 18:26Aerdin
Но насчет высоты сильно сомневаюсь - озлобленность и сарказм отнюдь не ее признак и не достоинство
Ну, я не имела в виду, что Альк выше, скажем, Рыски по каким-то офигительным качествам - этого нет, скорее наоборот
Но не скажу, что приятная в общении для тех, кого он считает ниже себя.
Даже в нашем, современном мире - достаточно демократичном - разница в социальном положении проявляется при общении, о да. А уж в средневековье!
Мне очень понятно, что Альк может тебе не нравиться (кстати, можно на "ты"?), особенно если есть какой-то отрицательный жизненный опыт на тему высокомерия. Но я совершенно тут не вижу повода для спора. Не люби его на здоровье
Мир
-
-
05.06.2009 в 19:57Слово "дворянство" упомянуто, кажется, не было, но я всё же поняла так, что Альк - дворянин
было. Он дворянин.
мы не ссоримся. Я просто не понимаю, зачем мне пытаются докахзать, что я не права
Но я совершенно тут не вижу повода для спора. Не люби его на здоровье
Вот именно. И я просто не понимаю, почему мне пытаютсядоказать, что я не права в том, что мне Альк - нравится
Aerdin
это из серии всепрощения и прочего подвижничества. меня лично святые мученики не интересуют.
запишем Рыску в святые?
А когда ткнули носом, что ему такому чудесному никто ничего не должен, он ударился в подростковый нигилизм
да бога ради. На вы, так на вы.
Спорить с Вами мне совершенно лень и не интересно. Может, закончим?
-
-
05.06.2009 в 21:53что ты, леди, мы ни в коем случае не ссоримся)) не беспокойся)) и мы ж вроде на "ты" давно
дворянин, это не оспаривается, ни в коем случае
дело не в том, что он не нравится лично мне)) дело в том, что, как мне кажется, процесс некоторой корректировки его высокомерия заложен автором в процесс эволюции персонажа
Jess_nata
И я просто не понимаю, почему мне пытаютсядоказать, что я не права в том, что мне Альк - нравится
не совсем) ваше право любить кого угодно я ни в коем случае не оспариваю. Мы тему отношения к персонажу ни разу не затронули, только его самого. Правда, возможно, для вас отношение к персонажу и он сам - одно и то же, тогда вашу реакцию можно понять.
Спорить с Вами мне совершенно лень и не интересно. Может, закончим?
без проблем. Не стоит беспокоить хозяйку
-
-
06.06.2009 в 18:21дело в том, что, как мне кажется, процесс некоторой корректировки его высокомерия заложен автором в процесс эволюции персонажа
Так дай бог, конечно же! Некоторые мужчины просто напрашиваются на это
-
-
06.06.2009 в 23:01именно))