Mad fox, bad fox, just another dead fox.
Кто может подсказать аниме с драйзером в главной роли. Или если не в главной то чтоб один из компании ГГ.
-
-
24.11.2010 в 16:43-
-
24.11.2010 в 16:50-
-
24.11.2010 в 16:58-
-
24.11.2010 в 17:02-
-
24.11.2010 в 17:07Потом могу предложить из новомодных Seikimatsu Occult Gakuin и Angel Beats.
Больше пока ничего не вспомню.
-
-
24.11.2010 в 17:10На самом деле тоже хочется узнать, где они есть))
-
-
24.11.2010 в 18:14Что-то везде Драйзеры злодеи
скорее всего просто неправильно определен тим, драйзер по определению не может быть злодеем, по мировоззрению.
-
-
24.11.2010 в 18:18-
-
24.11.2010 в 18:29откуда вы это взяли? Драйзер берет уже сложившуюся систему) традиции - вот что он приемлет.
так как волевой сенсор и решает сам
волевая сенсорика у него несколько иначе проявляется.
-
-
24.11.2010 в 18:34а вы откуда взяли, что Драйзер не может быть злодеем? Драйзер может действовать самыми жестокими методами и решения он всегда принимает сам, его этика это вовсе не "как бы было всё мирно, как бы вдруг ничего". Драйзер сам решает, кто прав, а кто не прав, кто хороший, а кто нет. Именно чёрная сенсорика не даёт ему слепо подчиняться.
-
-
24.11.2010 в 18:37есть мнение, что Код Гиасс и Лелуш соответственно
На Гамло он похож гораздо больше)
В "Волчице и пряностях" главгерой - Лоуренс, кажется - Бэ-шный Драй. По крайней мере, в первом сезоне точно.
-
-
24.11.2010 в 18:41На Гамло он похож гораздо больше)
на пй-Толстого он похож
-
-
24.11.2010 в 18:43Драйзер может действовать самыми жестокими методами
не может.
Драйзер сам решает, кто прав, а кто не прав, кто хороший, а кто нет.
вы, как кажется мне, путаете его с Робеспьером, к примеру. у Драйзера нет черно-белого видения мира.
Именно чёрная сенсорика не даёт ему слепо подчиняться.
черная сенсорика как кажется мне всего лишь компенсирует слабую интуицию.
-
-
24.11.2010 в 18:52черная сенсорика как кажется мне всего лишь компенсирует слабую интуицию.
и потому она не проявляется
если Драйзер - интроверт, это не отменяет у него амбиций чёрной сенсорики. Сталин - интроверт, и что, вы заметили как он никуда не лез со своей системой?)
вы, как кажется мне, путаете его с Робеспьером, к примеру. у Драйзера нет черно-белого видения мира.
есть.
с чего у Робеспьера чёрно-белое - если у него есть ещё творческая интуиция - он может выходить за рамки, потому что интуиция возможностей?
Драйзер же не выходит, как и Максим - болевая интуиция не позволяет быть пластичным, всё как раз делится на чёрно-белое, понятное и чёткое, и очень "своё" (опять же волевая сенсорика).
и боже, только не говорите, что вы Драйзер)) иначе всё будет совсем грустно
-
-
24.11.2010 в 19:03она проявляется, просто несколько иначе)
если Драйзер - интроверт, это не отменяет у него амбиций чёрной сенсорики. Сталин - интроверт, и что, вы заметили как он никуда не лез со своей системой?)
Сталин контролер, Драйзер - поддержка. Сталин - логик, Драйзер - этик. и помнится черная сенсорика у Драйзера таки творческая функция, не программная. но если вы не видите разницу между Максимом и Драйзером, я вам ее не объясню)
с чего у Робеспьера чёрно-белое - если у него есть ещё творческая интуиция - он может выходить за рамки, потому что интуиция возможностей?
ну об этом все исследователи, которых я читала, писали)
и да - я Драйзер). хотя я говорю в принципе о драйзере как тиме, хотя в теории и при условиях определенных и уровне развития определенном может быть и такой Драйзер, каким вы его себе представляете, не знаю, мне не встречались. но возможно. просто это будет скорее исключение, подтверждающее правило.
-
-
24.11.2010 в 19:20Драйзер может быть злодеем по факту, действуя при этом из совершенно благих намерений. Слабая интуиция+Базовая этика=Хотели, как лучше, а получилось, как всегда. Не вижу в этом ничего фантастического. Злодея делают не только намерения, но и последствия действий.
-
-
24.11.2010 в 19:37допустим. есть примеры?
-
-
24.11.2010 в 21:26Драйзер может быть злодеем по факту, действуя при этом из совершенно благих намерений. Слабая интуиция+Базовая этика=Хотели, как лучше, а получилось, как всегда.
+100
именно что, намерения могут быть самыми благими, но способы и реализация...
-
-
24.11.2010 в 22:38допустим. есть примеры?
На Лайта из той же Десноты посмотрите
-
-
25.11.2010 в 01:27Миссис Малфой есть мнение, что Код Гиасс и Лелуш соответственно
буду иметь ввиду, спасибо
-
-
25.11.2010 в 01:39Есть в Tenshi ni Narumon персонаж, мальчик, зовут Микаэль. Он по началу дооолго косил то ли под Доста, то ли под Роба. Я сама чуть не поверила. Но он в одной серии устроил ГРАНДИОЗНЫЙ этический разнос одной семейке, чуть ее не разрушив и ЧС в последних сериях забила через край.
У него, кстати, сенсей есть. Джек-джеком.)))
-
-
25.11.2010 в 01:56-
-
25.11.2010 в 04:27если что, Сталин-то Максом был, у него программной по определению ЧС не может быть
-
-
25.11.2010 в 17:59Лайт как раз типичный Максим. Драйзеру до такой логики 200 верст и все лесом.
Мори Мотонари "Сенгоку Басара"
такого не знаю.
Lloy именно что, намерения могут быть самыми благими, но способы и реализация...
ну это не прерогатива Драйзера, подозреваю. со всяким может случится.
-
-
25.11.2010 в 18:20Драйзеру до такой логики 200 верст и все лесом.
Ржот три раза. Вы путаете обычную логику и масковскую базовую, походу.
Как раз-таки(не будь я драйзо), в Лайтеге вижу сотимника, местами просто как под копирку.
В отличие от того же Лелуша. В Лелуше - не вижу.
-
-
25.11.2010 в 18:23я ничего не путаю. Драйзер не логик, или у вас есть сомнения в этом?))))
Ягами Лайт - логик. Вот его отец может быть Драйзером, очень похож.
-
-
25.11.2010 в 18:32А вот после 13-ой выясняеться, что он играет во всей истории одну из главных ролей и начинает в сюжете принимать активнейшее участие.)) Скажем так он один из четырех главных героев.
-
-
25.11.2010 в 19:22Нет, это вы путаете, приравнивая логику к умению думать, а базовую этику - к неумению мыслить логически.
-
-
25.11.2010 в 19:25я не приравниваю ни то к тому, ни это к этому))
-
-
25.11.2010 в 19:33тогда с чего вы взяли, что лайт - базовый логик?