Аннотация
Ярких образов и захватывающего сюжета в романе нет, но про мироустройство читать интересно.
Самое страшное в романе – исскуственое формирование людей для нужд общества. Этот процесс сродни выращиванию клонов для органов. По сути, дельты, гаммы и эпсилоны – словно лошади, коровы, собаки и прочие животные, полезные человеку, только с учетом того, что живут они счастливо, очень счастливо, даже не помышляя о другой участи. На земле, разработка которой убыточна, есть община людей, живущих по старому, где дети растут естественно и свободно. Таких людей называют дикарями, а их землю – заповедником. На самом деле «дикари» пассивны, они живут в своем замкнутом мирке и потихоньку спиваются.
А второе страшное – что Дивный новый мир, за исключением формирования, совсем не кажется страшным. Более того - этот мир выглядит привычным, родным и до боли знакомым. Мир, в котором все счастливы, в котором каждый чувствует себя на своем месте, где нет одиночества, где нет страдания, а плохое настроение лечится волшебной таблеткой сомы:
Сома остудит ваш гнев, примирит с врагами, даст вам терпение и кротость. В прошлом, чтобы достичь этого, вам требовались огромные усилия, годы суровой нравственной выучки. Теперь же вы глотаете две?три таблетки – и готово дело. Ныне каждый может быть добродетелен. По меньшей мере половину вашей нравственности вы можете носить с собою во флакончике. Христианство без слез – вот что такое сома.
В его основе идеи о стабильности, которая основана на всеобщем счастье:
В натуральном виде счастье всегда выглядит убого рядом с цветистыми прикрасами несчастья. И, разумеется, стабильность куда менее колоритна, чем нестабильность. А удовлетворенность совершенно лишена романтики сражений со злым роком, нет здесь красочной борьбы с соблазном, нет ореола гибельных сомнений и страстей. Счастье лишено грандиозных эффектов
читать дальше
П.С.:
еле еле смогла опубликовать пост, то какие то жуткие сбои, то буквы превращались в закорючки, то дайри выдало: это чужая запись, а позже - этой записи не существует. Не иначе заговор))
Ярких образов и захватывающего сюжета в романе нет, но про мироустройство читать интересно.
Самое страшное в романе – исскуственое формирование людей для нужд общества. Этот процесс сродни выращиванию клонов для органов. По сути, дельты, гаммы и эпсилоны – словно лошади, коровы, собаки и прочие животные, полезные человеку, только с учетом того, что живут они счастливо, очень счастливо, даже не помышляя о другой участи. На земле, разработка которой убыточна, есть община людей, живущих по старому, где дети растут естественно и свободно. Таких людей называют дикарями, а их землю – заповедником. На самом деле «дикари» пассивны, они живут в своем замкнутом мирке и потихоньку спиваются.
А второе страшное – что Дивный новый мир, за исключением формирования, совсем не кажется страшным. Более того - этот мир выглядит привычным, родным и до боли знакомым. Мир, в котором все счастливы, в котором каждый чувствует себя на своем месте, где нет одиночества, где нет страдания, а плохое настроение лечится волшебной таблеткой сомы:
Сома остудит ваш гнев, примирит с врагами, даст вам терпение и кротость. В прошлом, чтобы достичь этого, вам требовались огромные усилия, годы суровой нравственной выучки. Теперь же вы глотаете две?три таблетки – и готово дело. Ныне каждый может быть добродетелен. По меньшей мере половину вашей нравственности вы можете носить с собою во флакончике. Христианство без слез – вот что такое сома.
В его основе идеи о стабильности, которая основана на всеобщем счастье:
В натуральном виде счастье всегда выглядит убого рядом с цветистыми прикрасами несчастья. И, разумеется, стабильность куда менее колоритна, чем нестабильность. А удовлетворенность совершенно лишена романтики сражений со злым роком, нет здесь красочной борьбы с соблазном, нет ореола гибельных сомнений и страстей. Счастье лишено грандиозных эффектов
читать дальше
П.С.:
еле еле смогла опубликовать пост, то какие то жуткие сбои, то буквы превращались в закорючки, то дайри выдало: это чужая запись, а позже - этой записи не существует. Не иначе заговор))
-
-
25.03.2011 в 09:28-
-
25.03.2011 в 11:11К слову, Хаксли, да и вообще антиутопии, очень по-разному воспринимаются спустя некоторое время. Если вы более-менее дружите с философией, попробуйте почитать немного Маркузе "Одномерный человек" и Фромма "Иметь или быть" - они, кстати, легкие для восприятия, если что. После них очень интересно читать про общество потребления, массовую культуру и то, как все это работает. Роман воспринимается совсем иначе.
Простите, что влезла).
-
-
25.03.2011 в 12:03-
-
26.03.2011 в 21:07collapsia Фромма читала, надо Маркузе попробовать)
Роман воспринимается совсем иначе.
А что в вашем восприятии изменилось?