deppthorn, велкам

Поскольку ваш дневник закрыт, то я категорически не представляю, что вас сюда привело. Поделитесь этой страшной тайной?

Наобум выложу по случаю вашего прибытия сказку-минитрактат о принцессах и рыцарях, не касающуюся ни одного конкретного фандома и затрагивающую косвенно все сразу. Авось, попаду...
Фундаментальное отличие, или К слову о бихевиористических схемах Благородных Рыцарей и Темных Властелинов....На самом деле, фундаментальное отличие между "хорошими" и "плохими" персонажами любой сказки, от легенд от изгнании сыновей Уснеха и сказа о Синей Бороде до комиксов о Людях-Икс и Человеке-пауке, вовсе не философское и к диалектике добра и зла не имеют ровным счетом никакого отношения.
"Хорошие" рыцари выбирают себе принцессу в высокой башне на стеклянной горе в зачарованном лесу и пробиваются к ней, мимоходом побеждая драконов, гоблинов, злых ведьм и прочую нечисть. Когда они добираются-таки до принцессы, они ждут, когда та ответит должными уважением, обожанием и любовью, никак на то принцессу не принуждая — они же хорошие и чтут свободу выбора. Когда принцесса вместо этого говорит "фи!" и сбегает к раненому дракону — изливать на того свои жалость и нежность, хорошие рыцари не отступают, а готовятся ко второму этапу похода за принцессой. Они снова скачут по полям, горам и долам, рубят в капусту остатки недобитой нечисти, находят возлюбленную и опять смотрят на нее преданными собачьими глазами, ожидая признания в вечной любви. Принцесса... короче, происходит энное количество итераций, и принцесса наконец задалбывается убегать от навязчивого ухажера. Хэппи Энд.
"Плохие" персонажи заняты планированием захвата города/страны/мира/галактики/вселенной (нужное подчеркнуть) и мечтами о массовом геноциде. Поэтому на принцесс, как и на прочих самок своего биологического вида им наплевать. Разве что, они могут снизойти до фиктивного брака ради присоединения земель, которые прилагаются к принцессиному приданому, к своей Империи Зла. Принцессы мучаются от синдрома дефицита внимания. Они пытаются мельтешить пред задумчивыми очами Темных Властелинов, кормить того пирожными и ненавязчиво расстегивать крючочки на своих корсетах. Причем принцесс может быть больше, чем загадочных и непонятных Темных Властелинов, поэтому за право поднести пирожные или повертеть перед носом выбранного субъекта полурасстегнутыми предметами туалета они устраивают нешуточные драки с визгами, тасканием за волосы и сломанным маникюром. Властелины рассеянно смотрят на это безобразие и где-то в уголке своего сознания отмечают, какая из принцесс наиболее подготовлена к предстоящему бою за соседнюю страну. Продолжаются брачные пляски принцесс ровно до тех пор, пока самая догадливая из них не принесет Темному Властелину на блюдечке с голубой каемкой голову врага или какой-нибудь другой полезный подарок. Эта счастливица признается самой верной прислужницей своего господинаи получает почетное место подле него. Впрочем, если принцесса в дальнейшей завоевательской деятельности Темного Властелина окажется бесполезной, он без сожалению расстанется с ней.
А вы говорите, свет, тьма, добро, зло...
@темы:
вэлкам,
мы курим сказки,
фанфикшн
-
-
10.01.2012 в 23:39-
-
10.01.2012 в 23:46да, ты задала худший вопрос для автора текста
-
-
10.01.2012 в 23:50-
-
11.01.2012 в 00:33henna-hel, а я фрейдистскую хочу!
-
-
11.01.2012 в 01:10оужаспозормне, я написала неведомую хуйню, настолько непонятную, что приходится её разъяснять
-
-
11.01.2012 в 12:00Да ну, henna-hel, ты прикольно написала! И сам текст, и разъяснения "по Фрейду".
-
-
11.01.2012 в 12:03несогласна насчет того, что рыцарь, ведомый либидо, действует ради продолжения рода, тогда как властелин идет к убийствам и самоуничтожению.
мыс подругами как-то поспорили насчет того, имеет ли рыцарь после того, как перестал совершать подвиги и остановился у любимой женщины, называться рыцарем? Я настаивала на том, что рыцарь - это тот, кто совершает подвиги ради далекой и неприступной Прекрасной Дамы. по канонам рыцарской литературы трубадуров Прекрасная Дама - дама, стоящая на более высокой ступени по сословному признаку, к тому же зачастую замужняя, к тому же замужем за сюзереном рыцаря. Пример - Король Артур-Ланселот-Гвиневра))
так что. по-моему, и Рыцарь, и Темный Властелин идут путем убийства (разнятся только объекты их убийства - всякие хтонические/темные существа - и люди), а так они оба приходят к смерти (у одного - почетная, у другого - необходимая по канонам))
-
-
11.01.2012 в 12:26LeeLana, ээээ... а я, в принципе, согласна с тем, что ты не согласна) на самом деле, я уже не помню, о чем я думала, когда писала этот текст, так что разъяснения, высосанные из пальца много позже, не котируются по умолчанию) и да, верно, все они идут путем убийства... я вообще всегда (ну ладно, не всегда, но долго) утверждала, что по большому счету между добром и злом, между прекрасными эльфами и уродливыми орками, между рыцарями и узурпаторами и прочая, прочая, разницы нет. дело только в имени)
а ПЧ, которому посвящен этот пост, ужаснулся и молчит, пока мы дискутируем
-
-
11.01.2012 в 12:50согласна с тем, что ты не согласна) я согласна с тем, что ты согласна с этим, хотя наверняка несогласна со мной))
а дело не только в имени, а еще в том, с кем ты первым повстречаешься и кто тебе первым на другого нажалуется)) ну я это уже своего любимого Ричарда перевираю))
сорри - трактовку по Фрейду я поняла в меру своей испорченности и условного знания учения Зигмунда, о котором имею оочень смутные представления))
-
-
11.01.2012 в 12:58я так полагаю, что полностью Фрейда не понимает никто - уж очень много он наворотил) а если брать в расчет постфрейдистские учения... брррр! так что расслабься)
-
-
11.01.2012 в 13:06согласна и не согласна одновременно настоящая женщина! или настоящая рыба))
а про учение Фрейда я знаю только то, что его продолжил и трансформировал Юнг. А, еще что Фрейда зовут Зигмунд))
а ты учение Фрейда знаешь? Или его позднейшие переработки?
Просто я тут читаю своего Мартина, а там есть Семеро богов: Матерь, Дева, Старица, Воин, Кузнец, Отец и Неведомый. Ничего не напоминает?
-
-
11.01.2012 в 13:14да ладно, это я туплю просто как обычно, как будто это не у меня корочка психолога )))
-
-
11.01.2012 в 13:20у меня 4 года из пяти учебы в универе на каждой гуманитарной дисциплине случалось писать реферат про психоанализ либо биографию Фрейда. судьба
что касается Мартина, это, наверное, на Юнга и его учение об архетипах аллюзия, но не поручусь, ибо ни Мартина не знаю, ни с Юнгом хорошо не знакома( лично у меня ассоциации с пратчеттовской троицей ведьм "дева, мать и... третья"))
-
-
11.01.2012 в 13:21тогда да, это меняет дело, ты тупиииишь
хотя я по-прежнему придерживаюсь и той версии, что я непонятную хуйню написала))-
-
11.01.2012 в 13:30пойду на Вики просвещаться упрощенной версией психоанализа, чтоб быть в курсе. в том числе и про "дева, мать и... третья"
или, может, дипломированный психолог [Esta] в трех словах объяснит?
а я опять несогласная!
я непонятную хуйню написала))- может бьть, и непонятная, но не хуйня))твой новый ПЧ, боюсь, в глубоком шоке))
-
-
11.01.2012 в 13:32