Преамбула.
Большинство книг Виктории Угрюмовой мне очень нравилось... Я их даже не раз перечитывала. Впрочем, публиковаться она начала давно, когда такого изобилия фэнтези всех мастей не было и читатель был неизбалованным, а о термине "мери-сью" слышали только лит. критики. Хотя, оглядываясь назад, я понимаю, что героиня цикла "Имя богини" была мери-сью, хоть и неклассической и не ярко выраженной. Однако тогда неискушённой и неизбалованной мне этот факт не мешал совершенно. А книга Угрюмовой "Двойник для шута" хороша с любой точки зрения. И кончается небанально: вполне жизненно и безо всякого хеппи-энда. Потом был "Некромерон", который я ниасилила, хоть и купила сразу в бумаге, как книжку любимого автора и книги в стиле "юмористической фэнтези", написанные ею в соавторстве, которые у меня тоже совсем не пошли. Однако, увидев на "Флибусте" её новую, для меня, книгу (2007 год издания), я решила дать прежде любимому автору ещё один шанс "реабилитироваться" в моих глазах. В магазине не купила бы, а бесплатно - почему нет?
Собственно отзыв.
Первая часть книги построена по принципу мозаики: кусочек жизни того, часть истории этого, тут фрагмент интриги, там часть плана... Ничего непонятно, но ужасно интересно и увлекательно. Потом, постепенно, начинает складываться картина мира и понимание происходящего. Читатель попадает в мир ужасной сказки. Именно сказки, а не "натуралистичной" фэнтези. Не стиль "всё как в нашей реальности, но только с магией", а взаправдашняя сказка... Для взрослых. Я не знаю, как объяснить это ощущение, но, читая эту книгу, в голову не приходит идеи требовать "обоснуя" того или иного явления или факта появления персонажа в-данном-месте-в-это-время: ты просто чувствуешь, что у сказки другие законы и вот оно есть так, потому что так.
Типично Угрюмовская книжка. С милыми, душевными положительными персонажами (не во-всём-белыми-и-пушистыми, а теми, за кого "болеешь". Со "злодеями", стоящими на противоположной стороне не потому что злые от природы, а потому что "жизнь такая". У каждого своя правда. Можно ли назвать злодеем завоевателя, ищущего лучшей доли для своего народа? Смотря с чьей стороны смотреть, так?
И, что так же типично для стиля Угрюмовой, книга изобилует подробнейшими описаниями всяких затейливых монстров. Ими этот мир просто кишит. Я ж говорю, страшная сказка.
Виктория Угрюмова попыталась украсить свою страшную сказку, но на мой вкус слегка переборщила с подробными описаниями всяких ярких красивостей. Их слишком много и слишком часто автор уделяет им внимание. Конечно, реальность у неё насквозь сказочная, но всему надо знать меру. У неё же и описаний прекрасных одежд, глаз и лиц и описаний чудесно украшенных интерьеров и затейливого "дизайна" зданий, сплошь отделанных всякими-разными самоцветными камнями - скажу честно, слишком много. Вполовину бы меньше - и было бы в самый раз достаточно.
А в целом, симпатичный мир и интересный сюжет. Который, увы, оборвался на самом любопытном месте. Нам показали завязку с той и другой стороны: старый мир и набор героев, "играющих" за него - и орда завоевателей, желающая построить свой мир на обломках прежнего. Кто ломать будет, вы догадались? Так вот, книга, к сожалению, закончилась как раз когда ломать уже начали, а как защитить цивилизованный старый мир - ещё не придумали. Хотя команда спасателей, которые будут действовать по отдельности и на благо общего дела каждый на своём уровне, уже предъявлена читателям.
*Оффтопом* Вот чем мне нравится эта (да и другие) книги Угрюмовой: у неё нет чётко выраженного "главного героя". А есть несколько, более 3-5, главных персонажей, которые активно действуют в книге, благодаря которым образуется сюжет и которым уделяется практически равное внимание. Люблю я такие книги.
Резюме: читать интересно, но книга совершенно не закончена, а продолжения всё нет и нет (уже 3 года как). Этот факт удручает и не даёт мне права посоветовать эту книгу вам - кой смысл читать половину интересной истории. Вот когда выйдет продолжение...
Категория: