Вцелом, сборник понравился (За что составителю, Андрею Синицыну, большое спасибо) - хоть и не люблю я рассказы. Ибо, если рассказ хороший - то жалко, когда кончается - так бы и читал, а если плохой... Ну, тут все понятно. Впрочем, надо заметить, что практически все рассказы в сборнике закончены идеально. Чёткая концовка и продолжения не нужно, да и не хочется. За исключением того, что я не дочитала (об этом ниже) и рассказа Дивова - его логическое продолжение "до победного конца" я читала бы с удовольствием, исключительно из-за желания подольше понаслаждаться текстом. Впрочем, я всегда могу взять с полки "Оружие возмездия".
Про язык рассказов я ничего плохого сказать не могу - все написаны на должном уровне. Некоторые чуть лучше, некоторые попроще, но все вполне профессиональны.
Теперь, коротенечко, о каждом рассказе.
А. Колодан, К. Шаинян, Над бездной вод.
Этот рассказ меня сильно разочаровал, и всю дорогу я недоумевала, за что же авторам дали премию на Росконе??? Если это был тот рассказ, за который премию дали К. Шаинян. (Или в премированном рассказе у неё было два соавтора? Не помню.)
Рассказ про странноватого мальчика-диггера, ищущего в подземельях города некую (необразованная я, не знаю, на что намекают авторы - если намекают) Рыбу Доджсона. Но рассказ мне не понравился не своей непонятностью, и даже не некоторой тягомотностью и чувством тягостного кошмара, которое на меня навевал, а исключительно тем, что я так и не поняла, что же хотели авторы сказать своим произведением? У меня возникло смутное чувство, что мораль там все же есть - но вот какая она - я так и не поняла, увы. Может, кто-то, кто читал, объяснит мне, в чем смысл этого рассказа?
К. Бенедиктов. Объявление.
Такой, готичный рассказ. Про девочку студентку, полюбившую вампира и её короткую жизнь - из за того, что полюбивший её вампир так и не смог уберечь её от своего пагубного влияния. Грустный, абсолютно прозрачный в смысле развития интриги, и в следствии этого неувлекательный, но читать его приятно. Мораль есть. Угу - и это правильно. По-моему, читать вещи, которые не могут до тебя донести никакой авторской идеи или мысли - скучно, невзирая на их литературные достоинства. Причем их то ли две, то ли я не поняла, к чему склоняется сам автор. Либо, что надо быть осмотрительнее, либо что короткое счастье стОит короткой жизни.
Л.Андронова. Фелидианин.
Коротенький, увлекательный рассказ про месть. Про месть любимой за то, что в трудную минуту она оставила героя рассказа одного. С идеей можно спорить, но воплощение - и идеи и мести героя - очень изящны. Мне понравилось. Только вот, почему - фелидианин (и кто это?) - я так и не поняла. Тупая я.
Е. Бенилов. Орудие судьбы.
Очень увлекательно написанный рассказ про человека, который чувствовал скорое приближение смерти - к людям. И возомнил себя орудием судьбы - типа, без него она не справится, в некоторых случаях, а потому и подзаработать можно. Идея спорная, мнение главного героя - тоже. Вот только спорить мне лень. Но рассказ читать было приятно и интересно. И концовка правильная, на мой взгляд - убили его.
В. Васильев. Скромный гений подземки.
Очень милый, очень добрый и позитивный рассказ про одинокого человека, который, волею судеб, стал духом одной из ветвей метрополитена. Мне очень понравилось. Читая такой рассказ "как-то и сам становишься" (с, Падал прошлогодний снег ) добрее.
Д. Казаков. Пятна света на серой шкуре
Грустный, но пронизанный добрым светом и оптимизмом, рассказ, читая который я просто наслаждалась. И очень позитивная, правильная, жизнеутверждающая концовка.
И. Пронин. Полный стакан.
Хорошо написанный, но очень неприятный рассказ. Про "взгляд с другой стороны" Жила-была тётя, которая была "как все" и была несчастна - но вот она сошла с ума (ну да, ей помогли... Колдун - кто ж еще?) и теперь там, в своём выдуманном мире, она счастлива. Может, в этом что-то и есть. Может, что-то и утешающее - для тех, кто боится сойти с ума. Но рассказ вызывает чувство гадливости. У меня, по крайней мере.
Н. Резанова. Вдоль границы снов.
Великолепный рассказ с печальной, но неизбежной концовкой. Мне даже не хочется рассказывать о чём он, что бы не портить вам впечатление.
Е. Ремез. Последняя жертва
Абсолютно непонятный для меня рассказ. И написан как-то так, рвано и смутно, что дочитывать мне его не захотелось.
О. Овчинников. Операторы односторонней связи.
Рассказ про людей, которые не по своей воле, спонтанно, могут принимать чужие "крики души". И про их жизнь и про то, что даже если один раз случается чудо - и ты смог помочь другому благодаря своему бесполезному дару - это уже немало. Неплохой рассказ, и читала я его с удовольствием.
В. Березин. Песочница.
Мораль там, может, и есть - но мне рассказ совершенно не понравился. И идея не понравилась. И рассказывать я про него не буду, потому что противно.
С. Лукьяненко. Мелкий дозор.
Рассказывать не буду, скажу лишь, что этот дозор не лучше и не хуже остальных Дозоров. Так себе. Коротенькая зарисовка с картонными персонажами - рассказанная только для того, что б донести свою идею. И идея мне не очень понравилась. Нет, то есть, отправлять на смерть вместо себя наилучшего исполнителя - можно и должно. Но вот распускать по этому поводу интеллигентские сопли и слюни... Фу.
В. Мидянин. Московские джедаи.
Ничего не могу сказать по поводу этого рассказа. Как прочла на первой странице фразу
"-Хочешь поговорить об этом, юный падаван?
- Да, учитель."
Так и не смогла читать дальше. Ниасилила.
О. Дивов. Стояние на реке Москве
Отличнейший рассказ, написанный в таком же стиле, как и "Оружие возмездия". Что еще сказать? Дивов, как всегда, на высоте.
С. Чекмаев. Мы делаем новости.
Страшненький такой рассказик. Про журналиста-телевизионщика, обнаружившего, что его взгляд сквозь камеру и не только - сулит скорую смерть. Но написано здорово! И концовка оставлена открытой - так что непонятно, что же он с этим знанием будет делать и как собирается жить дальше. Мне рассказ понравился.
А. Соловьёв. Здесь никого нет.
Очень неплохой рассказ, но меня не зацепил. Не моё.
А. Николаев. Интоксикация.
Рассказ про немолодого, сильно пьющего мужчину, в кои то веки решившего сделать доброе дело. И о том, что из этого вышло. И о том, что месть, увы, не воскрешает убитых и, зачастую, даже морального удовлетворения не приносит. Хороший рассказ, но не зацепил меня. И я бы поспорила с автором о том, стоило ли пытаться, отомстив, отправить девицу обратно.
С. Прокопчик. Роман в стиле СМС.
Я и не думала, что Светлана (которая в своём ЖЖ достаточно резка и язвительна) может написать такой добрый, оптимистичный рассказ. Очень милый, очень трогательный - рассказ, после которого на лице непроизвольно остаётся улыбка, на долгое время. Один из лучших рассказов в сборнике. Рассказ о том, как человек, поверив в чудо вопреки здравому смыслу, нашёл своё счастье. Не буду ничего рассказывать - сами читайте.
А. Зорич. Пасифая.doc.
Приятный рассказ, но не более того. Тоже, в общем о том, что иногда стоит поверить в чудо - и отдаться на милость судьбе. Если ты готов заплатить весьма высокую цену. Поверить в то, что замена будет адекватна потере. Не моё.
А. Ли. Приёмный пункт.
Такой, страшноватенький и достаточно безисходный рассказ. Идея такая: время вашей жизни, раз она такая рутинная и вам скучна можно обменять на, так сказать, денежный эквивалент. Рассказ навел на меня такое неприятное настроение своей безысходностью (нет, я не отношу себя к клиентам этой конторы, которым лень проживать части своей жизни - но даже взгляд со стороны на таких персонажей не радует совершенно), что я его не стала дочитывать. Не смогла.