В этом романе автор использовал очень хитрый ход. Неожиданный. Я б даже сказала, шокирующий читателя. Взял да и убил одного из двух главных героев, верой и правдой служивших ему на протяжении двух предыдущих томов; исправно подставлявших свою пятую точку под многочисленные неприятности приключения, наличие которых поддерживало неослабевающее внимание читателя к романам.
В результате его напарнику, второму главному герою, в начале находившемуся слегка в тени, пришлось отдуваться за двоих. И это сразу же сказалось на стиле романа. Практически исчез со страниц книги прямолинейный и циничный армейский юмор, так украшавший две предыдущих книги. И это закономерно, ведь тот, с кем они пикировались, упражняясь в остроумии, умер. Стало поменьше душевных метаний и решения проблем стали проще и прямолинейнее - ибо таков характер оставшегося главного героя, барона Клозе. В целом, я бы не сказала, что такие изменения испортили книгу. Всё получилось вполне логично. Сюжет по-прежнему в достаточной степени динамичен, но - менее увлекателен. Причем причины тому я вижу две. Во-первых, автор использовал приём, снижающий степень заинтригованности читателя (оффтопом: интересно, это что - модно сейчас у писателей? Не в первый раз в недавно вышедших книгах я это встречаю): в начале романа забежал вперед - причём на достаточно большой промежуток времени (одна треть книги). А когда читатель наконец по контексту разбирается - что ж там случилось, в этом неописанном временном отрезке, автор - вуаля! - прерывает текущий рассказ и наконец посвящает нас в события, произошедшие с момента окончания второго романа и до момента начала гипертрофированного пролога. А читателю то уже и не особенно интересно. Читать целую треть книги, зная событийную канву, собственно, только ради подробностей - это, согласитесь, достаточно скучное занятие. Разве что текст попадётся такой, когда просто наслаждаешься каждой фразой и каждым эпизодом. Такие книги, безусловно, можно перечитывать бесконечно, зная наизусть весь сюжет. Однако роман Мусанифа, увы, не относится к их числу. Нормально, добротно написан - но ничего выдающегося.
Во-вторых, сам сюжет был в целом предсказуем, а потому не было никаких переживаний за героя и за результат событий, описанных в романе.
Если в вкратце, то сюжет таков. Император Юлий (тот, что на протяжении первых двух книг был героем повествования №1, граф Морган) умер, не выдержав напряжения сил и нервов на посту Императора, так сказать, во время кризиса - войны с инопланетной цивилизацией. Его наследник, пребывая на престоле, изгадил всё что мог и потому группой товарищей было решено "сместить" его и поставить на его место дельного военного, могущего выиграть войну. Таковым сочли героя предыдущих книг №2, барона Клозе.
Так вот, когда я говорила о предсказуемости сюжета, я имела в виду только то, что Клозе был обречён выиграть войну - иначе не имело смысла вообще затевать книгу. А раз так - сюжет, увы, предсказуем.
И еще одно, что мне крайне не понравилось. То, что с моей точки зрения сильно испортило роман. Война с инопланетянами - это понятно, привычно в космических боевиках и, соглашусь, затёрто и банально. Видимо, именно потому что затёрто, автор и решился на введение "бога-из-машины" - видимо, для пущей оригинальности. Оказываеццо, напал на людей некто могучий, именующий себя духом вселенной. Причина нападения? Да просто по мнению этого духа разумная жизнь - это болезнь вселенной и её надо лечить. Вот этот дух и сляпал на скорую руку агрессивных инопланетян - что б они извели человечество напрочь, вылечив вселенную.
"Болезнь" сопротивлялась как могла; в результате барон Клозе выиграл войну, сложил с себя полномочия Тирана и отправился растить капусту на заслуженный отдых.

Резюме. Первые две книги были лучше. И даже смотрелись вполне законченной дилогией. Так что продолжение, таким, как оно есть - чисто сведение всех сюжетных завязок и обрубание концов - можно было и не писать. Ничего нового автор читателю не сказал. На всё были намёки во второй книге. И победил злобных инопланетян тиран Клозе только благодаря наработкам императора Юлия. Так что продолжение можно и не читать - удовольствия несравнимо меньше, чем от первых двух книг.