И это пройдет..
Вчера, обсуждая в Признаках Рейнина "Упрямость-уступчивость", мы пришли к выводу, что уступчивые не знают меры и не чувствуют границы.
Ни в чем.
Ни в своих желаниях
Ведь еще чуть-чуть, по их мнению, - это такая малость. Конечно же, можно себе позволить.
Ни в отстаивании своих условий, когда кто-то другой говорит
"Упрямый" четко знает границы. Он сразу без возражений говорит:
Упрямый знает, что хочет. Уступчивый хочет повыбирать. И отказывать уступчивый не любит, ему это кажется неудобным, мол, что тут выпендриваться, когда другому это так важно.
Меня тут на одном собеседовании спросили: "А что вы будете делать, если увидите, что одна из ваших коллег разобьет продукцию и типа пройдет мимо. Или возьмет что-то из магазина себе".
Я вот честно призналась, что мне будет не комфортно, что я попробую поговорить, потому что ябедничать некрасиво и перспектива увольнения сотрудника еще более некрасивая. Но если разговоры окажутся безрезультатными, придется доложить начальству... бла-бла-бла...
Пришла домой, пересказала упрямому Бальзаку этот разговор. И он сразу резко заявил, что тот, кто так поступает - ворует у коллектива - и не докладывая начальству, я попустительствую преступлению и допускаю, чтобы меня же саму обворовывали, потому что за недостачу премию не дают.
Вот так без всяких "а если", "а может" и "все хорошие".
В голову обоим сразу пришла аналогия с евреями во время войны. Если бы им сразу объявили, что их убьют, уничтожат и объявят вне закона - то протестная армия, думаю, вполне на самой первой волне если не уничтожила разворачивающуюся Германию, то изрядно бы потрепала (это мы "Пианиста" посмотренного вспомнили).
Но вот так, по чуть-чуть... Сначала евреям нельзя ходить по тротуару, потом нужно носить повязки, потом жить спокойно в отдельном гетто, потом неспокойно, потом куда-то увозят некоторые семьи... И в результате из миллионов оставались сотни.
Ни в чем.
Ни в своих желаниях
- "я тут еще немножко побуду",
- "я съем еще одну конфетку",
- "я заведу себе еще одного любовника",
- "я еще немного поработаю"...
Ведь еще чуть-чуть, по их мнению, - это такая малость. Конечно же, можно себе позволить.
Ни в отстаивании своих условий, когда кто-то другой говорит
- "я тут у тебя возьму это",
- "я у тебя еще немного посижу",
- "я к вам решил заехать пораньше/попозже",
- "а давайте вы еще в этой работе сделаете вот это и вот это",
- "ну, что вам стоит, вы же уже..."
- "ну, хотя бы попробуйте это сделать!"
"Упрямый" четко знает границы. Он сразу без возражений говорит:
- "на это я пойти не могу",
- "мы бы с радостью, но в договоре это не прописано",
- " с чего вы взяли, что мне это будет удобно".
Упрямый знает, что хочет. Уступчивый хочет повыбирать. И отказывать уступчивый не любит, ему это кажется неудобным, мол, что тут выпендриваться, когда другому это так важно.
Меня тут на одном собеседовании спросили: "А что вы будете делать, если увидите, что одна из ваших коллег разобьет продукцию и типа пройдет мимо. Или возьмет что-то из магазина себе".
Я вот честно призналась, что мне будет не комфортно, что я попробую поговорить, потому что ябедничать некрасиво и перспектива увольнения сотрудника еще более некрасивая. Но если разговоры окажутся безрезультатными, придется доложить начальству... бла-бла-бла...
Пришла домой, пересказала упрямому Бальзаку этот разговор. И он сразу резко заявил, что тот, кто так поступает - ворует у коллектива - и не докладывая начальству, я попустительствую преступлению и допускаю, чтобы меня же саму обворовывали, потому что за недостачу премию не дают.
Вот так без всяких "а если", "а может" и "все хорошие".
В голову обоим сразу пришла аналогия с евреями во время войны. Если бы им сразу объявили, что их убьют, уничтожат и объявят вне закона - то протестная армия, думаю, вполне на самой первой волне если не уничтожила разворачивающуюся Германию, то изрядно бы потрепала (это мы "Пианиста" посмотренного вспомнили).
Но вот так, по чуть-чуть... Сначала евреям нельзя ходить по тротуару, потом нужно носить повязки, потом жить спокойно в отдельном гетто, потом неспокойно, потом куда-то увозят некоторые семьи... И в результате из миллионов оставались сотни.
-
-
12.03.2011 в 13:45-
-
12.03.2011 в 17:46Причём, как мне кажется, каждое "я знаю, чего я хочу" и каждое вовремя сказанное "нет" - себе ли или другим - делает нас нами. А уступчивость - размывает границы "Я".
-
-
12.03.2011 в 17:49-
-
12.03.2011 в 17:52я тоже уступчива, так что понимаю
габен)))
-
-
12.03.2011 в 17:57(по моим воспоминаниям тебя.. ты мне габеном не кажешься)
-
-
12.03.2011 в 18:23Я очень долго пыталась упипироваться, долго колебалась между Габеном и Бальзаком. Думала, что определилась)).
Если нет, то даже и не знаю, кто я)).
Но, кстати, ты ещё учти, что встречались мы всего-то пару раз, и у меня это было состояние "путешествие-праздник-буря-эмоций", так что впечатление может быть обманчивым
-
-
12.03.2011 в 18:30Ну, твой праздник и буря были больше чем Кэпины, а она экстраверт )))
почитай - www.socionika.info/pr.html
ты себя хорошо знаешь?
-
-
12.03.2011 в 18:43Попробую ещё раз поизучать.
Но вообще-то интроверт я махровейший, очень закрытый по жизни))). Коммуникативные навыки хорошо прокачаны по необходимости, для того чтобы удобнее было жить в экстравертно-ориентированном мире, но когда я ими пользуюсь - я работаю, а отдыхаю - только в одиночестве.
Не знаю, как так получилось, что я выглядела экстравертее экставерта. И на старуху бывает проруха
-
-
12.03.2011 в 19:13Не нашла ничего кроме аватарок ))) Но подумала.. А почитай про Дюма )))
а лучше скажи, где на твои фотки поглядеть можно... в количестве...
-
-
12.03.2011 в 19:48Спасибо за наводку, почитаю. Но как же быть с моей габенской
леньюлюбовью к диванам?)))Фото в количестве? да пожалуй что и нигде, я слишком критично отношусь к себе на фото)) но в небольшом количестве можно найти у Кэп
читать дальше
Наиболее свежие - июнь прошлого года
-
-
12.03.2011 в 19:51а ссылку ты мне дала на этот же пост ((((
ааа, нет, гоню. открылись четыреи ссылки. ща гляну.
-
-
12.03.2011 в 21:17l_ora Кстати, после твоего ответа что тебе ответили на собеседовании?
-
-
12.03.2011 в 21:18-
-
12.03.2011 в 21:19-
-
12.03.2011 в 21:23-
-
12.03.2011 в 21:25-
-
12.03.2011 в 21:31-
-
12.03.2011 в 21:52Хм. Я, вроде как, Баль. И меня в таких ситуациях как раз тянет сделать то, что сделали бы вы, это сначала "поговорить" с провинившимся. А никакие обобщения типа "кражи у всего коллектива" вообще не перевариваю, мне человеко-единица важнее. Уволить-то просто, а вот понять мотивы и, может быть, поправить имеет больший смысл, имхо.
-
-
12.03.2011 в 21:56или вы говорите про то, как вы уже точно поступали?
(может. это гендерное? Хотя нет, с робкой недавно разговаривала - всё, что нельзя, отсекается сразу.)
-
-
12.03.2011 в 21:59-
-
12.03.2011 в 22:00И какая человеко единица, если вас лишат например десяти тысяч премии. А потом еще начнут вычитать из зарплаты за недостачу.
-
-
12.03.2011 в 22:03-
-
12.03.2011 в 22:07Но отношение однозначное - это "крыса", которая ворует у своих. Или очень глупый человек, который этого не понимает, а потому опасен в коллективе, который может подставить.
-
-
12.03.2011 в 22:45-
-
12.03.2011 в 22:49-
-
13.03.2011 в 00:01-
-
13.03.2011 в 01:08-
-
13.03.2011 в 02:09Я же не говорю, что мы не можем послать, когда видим, что на шею садятся. А вот когда исподволь - можем и не заметить.
Ну, и на вопрос "Что будешь?" Ты обязательно ответишь "А из чего выбирать?" или "А что можно?" или "а что дают?"
Но никогда не то, что прямо сейчас хочешь. Банально потому что ты не знаешь, что хочешь, но жаждешь знать, что предлагают )))
-
-
13.03.2011 в 02:24l_ora, переспрошу "а что есть?" только если я не вижу, что именно есть
-
-
13.03.2011 в 02:33