Критиковать литературные произведения - дело не столь легкое, как может показаться со стороны.
И, дабы облегчить критикам их труд, написаны эти рекомендации (это не правила, а лишь советы).
Пункты, на которых рекомендуется заострить внимание при разборе произведения:
1. Проверка грамотности. Орфографические, пунктуационные, речевые, грамматические, фактологические и этические ошибки - это фу, но иногда случается.
2. Разбор техники. В стихотворении не должно быть сбоев ритма, если оно написано правильным размером, и нарушений рифмовки, если оно рифмовано, за исключением тех случаев, когда сбои ритма и рифмовки обусловлены авторским замыслом и оправданы строем стиха. Проза - определенный стиль речи. Песня - только рифма, большего требовать без прослушивания нет смысла.
В любом случае нежелательны грамматические и\ли заштампованные рифмы.
Стоит обратить внимание на наличие ярких образов, эпитетов, метафор и пр. фигур речи.
3. Содержание. Оригинальность, актуальность.
4. Личная оценка. Интересно ли было читать, какие моменты особенно понравились (или наоборот).
Ну и, конечно, надо помнить о вежливости и обоснуе.)
И, дабы облегчить критикам их труд, написаны эти рекомендации (это не правила, а лишь советы).
Пункты, на которых рекомендуется заострить внимание при разборе произведения:
1. Проверка грамотности. Орфографические, пунктуационные, речевые, грамматические, фактологические и этические ошибки - это фу, но иногда случается.
2. Разбор техники. В стихотворении не должно быть сбоев ритма, если оно написано правильным размером, и нарушений рифмовки, если оно рифмовано, за исключением тех случаев, когда сбои ритма и рифмовки обусловлены авторским замыслом и оправданы строем стиха. Проза - определенный стиль речи. Песня - только рифма, большего требовать без прослушивания нет смысла.
В любом случае нежелательны грамматические и\ли заштампованные рифмы.
Стоит обратить внимание на наличие ярких образов, эпитетов, метафор и пр. фигур речи.
3. Содержание. Оригинальность, актуальность.
4. Личная оценка. Интересно ли было читать, какие моменты особенно понравились (или наоборот).
Ну и, конечно, надо помнить о вежливости и обоснуе.)
-
-
01.06.2009 в 15:21Я старалась, в общем.
-
-
16.06.2009 в 01:45-
-
16.06.2009 в 01:52они бывают сильно редко. А если и встретятся, критики, я думаю, сообразят. Это же лишь рекомендации, а не четкая схема.
-
-
16.06.2009 в 01:54-
-
16.06.2009 в 02:02Если это действительно верлибры, белые стихи, дольники, тоники, акцентные стихи, а не графоманские бредни - критика будет соответствующей, с учетом всех нюансов.
-
-
16.06.2009 в 02:11возможно, стоит изменить? - не должно быть сбоев ритма, если стихотворенье написано правильным размером, и нарушений рифмовки, если оно рифмовано - как-то так? - за исключением тех случаев, когда сбои ритма и рифмовки обусловлены авторским замыслом и оправданы строем стиха. )
впрочем, как знаете, конечно.
-
-
16.06.2009 в 02:44рада тебя и здесь видеть! )))
-
-
16.06.2009 в 11:48спасибо за предложение. Думаю, да, стоит несколько изменить формулировку.)
-
-
16.06.2009 в 14:04однако здесь... того... концентрация чересчур большая, такого не выдерживаю уже)) (сразу хочется вести себя неприлично))