я прощу, а вот река простить не сможет никогда
Почему мысль, что мужчина должен обеспечивать семью, просто потому что он мужчина это норма, а мысль, что женщина должна готовить еду, просто потому что она женщина это шовинизм?
-
-
01.10.2010 в 11:41-
-
01.10.2010 в 14:361. самом наличии ролей
2. системе двойных стандартов в отношении их восприятия
-
-
01.10.2010 в 14:51от ролей никуда не деться - природа, физиология, психология однако, но диапазон и наполнение - личное дело каждого;
а двойным стандартам в собственной жизни можно и не следовать, если, конечно, постараться
-
-
01.10.2010 в 15:10-
-
01.10.2010 в 15:15-
-
01.10.2010 в 16:11где тот канон, который эти роли определяет?
о ролях не я первый заговорил так что вопрос не ко мне))коррелировать
у меня как у инженера несколько специфическое понимание слова "корреляция"
-
-
01.10.2010 в 21:22У меня давно репутация шовиниста. Причем закоренелого.
На самом деле вся проблема в том, да простят меня дамы, что "протестующие против" - дуры.
Потому что умные могут сделать все то же самое, не унижаясь сами и не унижая своего мужчину истерикой и криком.
-
-
01.10.2010 в 22:10-
-
01.10.2010 в 22:38пытаюсь, по субботам и воскресениям радовать свою жену и детей какой-то едой, приготовленной папкой. Я не претендую на кулинара, но им нравится моя стряпня, а особенно то, что это Я приготовил. Я бы и каждый день готовил... Но... У меня есть работа и я ей занимаюсь, я кормлю всю семью, включая многих родственников. Что нам делить? Какие обязанности?-
-
01.10.2010 в 22:42-
-
02.10.2010 в 09:34Видишь, что жена что-то не успевает - сам это сделай. И жена если увидит, что муж уставший с работы пришел не будет пилить за не вбитый гвоздь )
-
-
02.10.2010 в 13:15Умных-то? нет. Но я был на такой женат.
И, уж простите за такой поворот, мне странна позиция торгов между любящими людьми. Тут согласен с нечто с кисточкой.
Если человек не умеет чего-то нужного - в первую очередь другому, любимому - он сам научится, чтобы любимый не страдал. А если он на первом месте держит свою задницу - тогда конечно, пойдут условия.
Мужчина, имхо, сам по себе по многом честолюбив, и ему лично приятно и кажется достойным, если его семья хорошо обеспечена. Карьерность, ранговость - боюсь, это в крови. Не у всех, некоторым бутылка милее, или треники и телевизор.
Если женщине сиренево, что ее муж не считает квартиру - очагом, а ее - не просто сексуальной куклой, но и другом - опять же ее выбор.
Сразу обращаю внимание: не очаг и секс одновременно, а либо то либо другое.
Я уважаю право выбора. Ради бога, никто не обязывает сидеть дома и варить щи. Но дура из этого сделает скандал, а умная убедит так, что это будет казаться нормальным.
-
-
02.10.2010 в 17:06-
-
02.10.2010 в 21:08Мы с мужем работаем оба. Устаем тоже оба, а вот обеспечивает семью при этом он, а не я. Но и уволиться я не могу - мои деньги тоже кое-что значат в бюджете. И получается, что хорошо отдохнувшая гувернантка с горячим ужином и порядком в квартире нас после работы не ждет. Приехали - и оба на кухню. Правда готовка у нас быстрая, в основном из магазинных полуфабрикатов. Но у нас они качественные, жить можно.
А вообще я готовить не люблю. Я понимаю, традиционно это должна делать женщина, и я даже умею. Но не люблю. Делал, делал - съели за минуту. Обидно и скучно и грязная посуда на столе. Вот мужик гвоздь забил - год хвастаться будет. Вот где несправедливо.
А про торги согласна. Умная женщина получает все не унижаясь торговлей и истерикой. В том случае, если у нее хватило ума выйти за умного мужчину.
-
-
03.10.2010 в 14:29