*php*, кажется, мы одновременно учились (я в 1986-1992, год был пропущен по болезни).
Но что-то я наук о материалах не помню.
Остальные помню.

Блин
Я не знала о том, что у нас есть некоторые факультеты.
Охренеть.
Вот что за хня такая: "высшая школа телевидения"?
Или "высшая школа современных социальных наук"?!

Кстати, ф-т педагогического образования и ф-т дополнительного образования были, когда мы учились. Просто раньше они были только для переквалификации и повышения квалификации. Это называлось, кажется, "ФПК МГУ", и теперешние два факультета оттуда "отпочковались". Т.е., оно распалось на два факультета и "ин-т подготовки и повышения квалификации". Ы.

И - неужели, когда ты учился, социологического ф-та не было? Мне кажется, ЭТО было всегда....

Twistress, И - неужели, когда ты учился, социологического ф-та не было? Мне кажется, ЭТО было всегда....
Социологический появился, когда я начала учиться в аспирантуре (или чуть раньше). Соответственно, году в 1993-95-м.
И почти сразу там защитился Жириновский (докторскую защищал, ага. Сразу. Без кандидатской).
Мой знакомый присутствовал на защите (специально пришел, ожидая развлечения), потом рассказывал такое - никакого цирка не надо...

Moire - хм, это лишний раз доказывает, что во время учебы я жила в мире своих прекрасных снов и в библиотеке.
Выпускалась я в 1996, как раз социологический тогда уже был, вот мне и казалось, что ОНО было всегда...

Эх, какой безобидной кажется тогдашняя защита Жириновского на фоне... кгхм... в общем, на фоне.

Кстати, да, Паш, третьяковский ф-т (который ФНМ) действительно был организован на пару лет раньше нашего. И отпочковался он как раз от вас, кажется. Так что его не было, когда ты выпускался, точно.

Высшая школа управления и иноваций... ояебу...

А. Ведьмак - я помню мы сколько-то лет назад ржали над названием "Факультет глобальных процессов" как подорванные.
А сейчас - ничего, и привыкли как-то... хотя название понятнее не стало. Т.е., я знаю, чем они там занимаются. Но всё равно дико смешно почему-то.

ФНМ вроде с 91 года. Когда я училась (2000-2005), трети факультетов точно не было.

- Высшая школа государственного администрирования
- Высшая школа государственного аудита
- Высшая школа управления и инноваций
- Высшая школа инновационного бизнеса
- Высшая школа современных социальных наук
- Высшая школа телевидения
- Факультет дополнительного образования
- Искусств
- Факультет глобальных процессов МГУ
- Государственного управления
- Мировой политики

Вот он, ЁБАНЫЙ СТЫД, как он есть.

Интересно, чем отличается государственное управление от государственного администрирования?

И - неужели, когда ты учился, социологического ф-та не было? Мне кажется, ЭТО было всегда....
Twistress,
Он появился, когда я училась на втором курсе -третьем курсах - сто пудов. Т.е. в 92ом-93ем.
У меня ещё однокурсница на него перевелась, когда ей грозил отсев с химфака

Ой, ну ладно, прям уж стыд...
Все эти факультеты со словом "высшая" - на сто процентов платные, госбюджет тут ни при чем. Это раз.
Оставшиеся - платные на 95%, тоже вроде как... кгхм. Не, кажется, из оставшихся бюджетные места есть только на факультете искусств (ну ладно, пусть будет, что ж мы как не люди, без своего факультета искусств-то, да?) и на факультете гос.управления, хотя не уверена.

Так что там это... как это... идет своя жизнь. Отдельная и невероятная. Нас ОНО не касается, а денежку универу приносит.

И вообще, если серьезно, я считаю, что наше падение в рейтинге никак не связано с количеством новых факультетов, и даже скорее, если задуматься, наоборот... в некотором смысле.

Наши рейтинги традиционно были невысокими по двум достаточно серьезным причинам:
- у нас не вполне понятное для Запада финансирование (т.е., у нас нет "управляющего комитета", или как это там называется... "попечительского совета", вот. Или "наблюдательного совета"? - не знаю, в общем, такой организации, которая состояла бы из управленцев-администраторов-научников и следила за приходом-расходом средств на расчетных счетах универа). Это считается одной из важных "рейтинговых" позиций, т.к. политика финансирования и расходования средств напрямую зависит от состава этого комитета и анализа его действий.
- наши выпускники традиционно не занимают посты в "ведущих компаниях мира", т.к. наши традиционно идут в не самые известные на Западе (и в мире) отечественные фирмы и компании работать.
Это-то еще бы ладно.

Но вот то, что у нас нижайший индекс цитирования (не уточняю, но понятнО, что если уточнять, "на уровне" окажутся едва ли три, ну, может, четыре факультета, да и то на очень средненьком уровне), то, что у нас подготовка преподавательского состава ниже плинтуса и с каждым годом всё падает, то, что мы никак даже и не думаем наладить международную сертификацию преподавателей по всему, по чему их можно было бы сертифицировать - это да, это факторы "новейшего времени".

Ну и т.д. и т.п.

Поэтому я продолжаю считать, что если в ближайшее время ничего не изменится, то получать образование в МГУ, по крайней мере, не так уж и обязательно. Я приглядела несколько контор, которые я считаю конкурентоспособными на мировом уровне, и МГУ в этот крайне короткий список почти ни по каким специальностям не входит. Ну, разве что органическая химия и биология. И всё.

Кстати, в следующем году наш рейтинг должен несколько подняться, т.к. мы таки перешли на международную систему присвоения академических квалификаций и станем выдавать дипломы международного образца.

Но остальное-то от этого лучше ПОКА не станет, увы...

Twistress,
но их наличие, я уверена, снижает нам рейтинг.
Они б ещё какой-нибудь астрологический факультет сделали и факультет эзотерики.

Jess_nata - да не, я думаю, это вообще никак на рейтинг не влияет.

И, опять же, это все-таки НЕ "факультет эзотерики". Ну, просто гуманитарные специальности. А и ладно. Что-то я уже совсем плохо стала в этом разбираться...

www.sdelanounas.ru/blogs/15133/

И в комментах интересное.