Когда я перестаю молиться, совпадения прекращаются (с)
Понедельник, 23 февраля 2009

Пишет  Diary best:

Пишет  Айгер:

То, где мы живем)

Я думаю, многие из нас в детстве, увидев картинку вроде этой:



думали: "Ого! Какое огромное Солнце и какая маленькая Земля! Сколько же неисследованных земель было бы до сих пор, если бы наша Земля была размером с Юпитер? Или даже Уран..."
А нам-то казалось, что наша Земля такая большая! И ведь она действительно большая - просто все, как всегда, познается в сравнении.

читать дальше

URL записи
Свое | Найдено

URL записи

@темы: Архив

Комментарии
26.02.2011 в 11:18

метафизика!
картинки из апофизикс иногда умиляют :lol:
26.02.2011 в 11:36

Когда сказку читают, она - правда.
И в такие минуты приходит простое осознание того, что мы не одиноки во Вселенной
Именно ^_^.
26.02.2011 в 11:44

А значит, это их смерть...
Да нет, они просто сливаются в одну.
26.02.2011 в 11:58

Когда сказку читают, она - правда.
Тинкатина точно? там же получается дикая каша из гравитационных сил. Может и сливаются, но редеть должны изрядно:)
26.02.2011 в 12:04

К делу, мозг! (с.) Гамлет
истина где-то рядом...:alien2:
26.02.2011 в 12:27

Есть только миг...
Шенайя - конечно должны! Ведь для любого процесса нужна энергия)
26.02.2011 в 12:30

After silence that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.

ДА!! ))))
26.02.2011 в 13:30

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
Вообще да, они сливаются в одну, при этом всё сильно деформируется, естественно.
То есть из двух галактик получается одна.
И вроде бы планеты и все такое между собой не сталкивается - или % столкнувшихся крайне низок.
Ну всё равно же смерть галактик :) и при этом рождение новой... как-то так))
Насчет гравитаций не знаю, честно говоря.
По-моему, там слишком большие расстояния между объектами, чтобы влиять друг на друга.
Но я вообще не физик и не астроном, не могу точно сказать - это так, любительские поверхностные знания)))


Kakou ECTb :lol::lol::lol:
26.02.2011 в 14:25

Айгер
Самое любопытное, что если их ядра не сталкиваются, то галактики просто проходят друг сквозь друга. Звёзды в них расположены так редко, что столкновения между ними практически невозможны.
А вот облака пыли и газа как раз к таким вещам очень чувствительны. Малейшая флуктуация выводит их из равновесия, чего уж говорить о столкновении двух таких облаков. В таких местах образуется много новых звёзд, облака начинают светится, и это как раз и производит эффект "столкновения со взрывами".

Ну а при столкновении ядер, они могут и слиться одну — "неправильную". Возможно даже все известные "неправильные" — последствия такого вот слияния.

Только туманность не "эскимо", а "эскимос" (в шубу закутался же). :rotate:
А про серу — плохой пример. Красный — водород, зелёный — кислород, синий — азот, по-моему.
26.02.2011 в 15:45

Когда сказку читают, она - правда.
@Vladumir вы изучали этот вопрос?
26.02.2011 в 16:04

немного :)
26.02.2011 в 16:23

Когда сказку читают, она - правда.
@Vladumir Тогда поверю:) Хотя мне казалось, что все эти силы гравитации друг на друга сильно влиять будут.
26.02.2011 в 16:38

Будут, конечно. Но тут вообще много факторов. Скорости, размеры например...
26.02.2011 в 21:29

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
@Vladumir Самое любопытное, что если их ядра не сталкиваются, то галактики просто проходят друг сквозь друга. Звёзды в них расположены так редко, что столкновения между ними практически невозможны.
вот, да, согласна - я это в предыдущем комменте написала типа))))
Возможно даже все известные "неправильные" — последствия такого вот слияния.
о, тоже об этом думала кстати.
Только туманность не "эскимо", а "эскимос" (в шубу закутался же). :rotate:
блин, я думала я исправила... Т_Т
про шубу не знала, спасибо! :laugh:
А про серу — плохой пример. Красный — водород, зелёный — кислород, синий — азот, по-моему.
а, спасибо) да, химик из меня не то что на двойку, на единицу еле дотянет XDDD

Шенайя Тогда поверю:) Хотя мне казалось, что все эти силы гравитации друг на друга сильно влиять будут.
Вы уж скорее ему верьте, чем мне - я вообще самый что ни на есть любитель)))))
Вообще там реально расстояния между объектами одной галактики и другой ооочень большие, влияние там минимально. Хотя вот как говорит @Vladumir облака пыли и газа как раз к таким вещам очень чувствительны - я этого не знала)
Хотя помню, что рукава галактик вроде как сильно деформируются...
26.02.2011 в 22:28

Кстати, как я сейчас выяснил, эскимос на английском — "eskimo" (что делает очевидным и происхождение названия мороженого:)). Так что ещё неизвестно, кто прав.

А что касается столкновений галактик, я бы не советовал верить кому-то конкретному. Как я уже писал, слишком много факторов. Но, должен признать, форма рукавов действительно меняется, это видно даже на этих фотографиях Хаббла. Хотя, к примеру на второй картинке второго ряда они вроде как и вместе, но абсолютно целенькие :)
26.02.2011 в 22:39

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
@Vladumir эскимос на английском — "eskimo"
о! может я просто на англ прочитала название)) буду тешить себя мыслью XDD

я бы не советовал верить кому-то конкретному
ага, разве что книги ученых лопатить))
26.02.2011 в 22:47

Великий Крестовый Поход Империума Человечества будет нести свет знания и Имперских Истин в самые и темные уголки нашей галактики, а затем - и в другие. такова воля ИМПЕРАТОРА *пыщь пыщь*
26.02.2011 в 22:55

а ты жуй-жуй свой орбит без сахара (c)
В возрасте от 7 до 10 лет перелопатила кучу книжек по астрономии (больше популярных, конечно, чем научных), и везде на картинках писали, что планет девять. Так что такую картинку я в детстве не смотрела, и она меня очень печалит.

Тех, кто дисквалифицировал Плутон - безжалостно распотрошить!
Пояснение внизу звучит странно. Ну обнаружили там на задворках планету побольше, от этого Плутон перестает только быть последней планетой, а не планетой вообще.
Если за Марсом есть Юпитер, который в 300+ раз больше, Марс уже не планета? Не прощу!:bull:

26.02.2011 в 23:08

~neparse Плутон дисквалифицировали из-за того, что он орбиту себе гравитацией не может расчистить. А марс — может и чистит. Планета на задворках была лишь поводом к поднятию вопроса "а что такое планета?".

перелопатила кучу книжек по астрономии (больше популярных, конечно, чем научных)
Хотел бы я посмотреть, как вы лопатите научные книжки в 7-10 лет :)

deadbird Угомонись :) До выхода Ретрибьюшена ещё 7 дней
26.02.2011 в 23:14

а ты жуй-жуй свой орбит без сахара (c)
@Vladumir, первая была тонкая, но с огромными картинками, сама такая формата А4 XD
27.02.2011 в 11:25

Мог тут написать очень много относительно этой темы, к сожалению нет времени. Да и попросту лень, кому действительно интересна эта тематика, почитайте книги величайшего астрофизика Стивена Хокинга. Такие как: Краткая история времени и Кратчайшая история времени. Этот человек будучи от рождения больным такой болезнью как B.O.S, Посветил свою жизнь изучению черных дыр и небесных тел. Это человек под руководством которого была создана первая черная дыра на планете Земля. Он единственный кто доказал что эта черная дыра распадется, а не разрастется как говорили скептики. Одним словом почитайте книги.

27.02.2011 в 16:12

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
ftpvirus про Хокинга знают, думаю, все, кто хоть немного интересуется темой космоса, но все равно спасибо))) я вот все мечтаю начать читать его Кратчайшую историю, как работу разгребу.
28.02.2011 в 12:41

I never walk a very easy street.
А что это за новая планета после Плутона? О_о
28.02.2011 в 23:09

get off your bony butt, do your stupid job and conquer 'em already
Грэйв Точно не знаю, но по-моему, она называется Ксена, и она действительно в 1,5 раза больше Плутона.

Я думаю, надо было эту Ксену признать 10-й планетой, и никто бы не парился xDDD
01.03.2011 в 16:51

Мои демоны меня берегут... (с)
Эхххх, обожаю тему Вселенной )) Недавно посмотрела про систему Гигантов нашей Солнечной системы и была в восторге увидев, что Нептун напоминает планету океана с бегущими по нему облаками :inlove: В цвете, но плохом качестве... Одно обидно, мы не увидим звезд и туманностей, галактик, а так бы хотелось вживую, хоть одним глазком, хоть Юпитер увидеть Х)) Или пикник на Луне, чтобы из-за горизонта спутника выплывала наша красавица Земля ))
Насчет жизни на планете. Это огромное стечение факторов, необходимое для создания жизни в простейшей форме. Температура, скорость, необходимые элементы... Да и наша планета находится в тонком поясе благоприятном для жизни. Чуток ближе к Солнцу-слишком горячо, чуток дальше-холодно. Так что, как не крути, но жизнь здесь-удивительная штука :vict: )))
И на последок. Один ученый (хоть убейте, не помню кто) сказал, что минимальная частица, составляющая все живое и неживое может вмещать в себя целую Вселенную. И да, не забывайте про Материю и Антиматерию ))) Тоже интересные вещи :pozit:
01.03.2011 в 20:11

Sound-of-melancholy Если бы мы были дальше от солнца, или ближе. ОТ этого зависит наш внешний вид, от этого бы мы просто выглядили иначе но всеравно существовали бы как вид.
01.03.2011 в 20:25

Мои демоны меня берегут... (с)
ftpvirus Все-таки, относительно )) Почему тогда нет жизни на Марсе или Венере? Хотя в кое-чем солидарна, если брать незначительное отклонение. Было же на Земле время, когда уровень содержания кислорода в атмосфере был ниже привычного на порядок. Это привило к уменьшению реберного костяка и увеличению объема легких. Но все-таки, тогда отклонение должно быть незначительное. Если брать в пример такие виды жизни, как вирусы и бактерии, ну максимум плесень и её подвиды, возможно и даже скорее всего. Есть ещё теория про один из спутников Юпитера - Ио вроде. То что под коркой льда, в океане, приближенном к поверхности планеты, могут существовать организмы подобные тем, что существуют на Земле у подводных вулканов.
01.03.2011 в 21:39

Sound-of-melancholy Я верю в то что наша планета это последняя планета в нашей солнечной системе где есть жизнь. Я имею введу цепочку всех планет и думаю что раньше мы жили на всех выше перечисленных планетах. Просто наша раса пересилялась с одной планеты на другую, в поисках новых источников жизни. Вполне возможно что с каждым переселением, наш организм "мутирвал" приспосабливаясь к новой среде обитания. Те же инопланетяне как мы их называем, это тоже от части наша раса просто это остатки придыдущого поколения которое заселяет планеты пригодные для жизни. По всей видимости мы и есть ихнее потомки и они за нами пристально наблюдают. Человек это единственное существо на планете которое может приспособится жить при любых условиях. Все это выглядит как фантастика, но для себя я вывел такую теорию. Жизнь была на всех планетах, пока были условия. Любая планета со временем меняет свое положение относительно солнца и вполне возможно что когда-то земля была там где сейчас Марс, а Марс там где земля. Все это всего лишь теория, моя теория, но я в нее верю.
01.03.2011 в 21:58

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
Насчет жизни на планете. Это огромное стечение факторов, необходимое для создания жизни в простейшей форме.
насколько мне известно, по теории вероятности люди и жизнь в таком виде, как она сейчас есть на Земле, вообще не могли появиться)))))

Чуток ближе к Солнцу-слишком горячо, чуток дальше-холодно.
божеж мой... это ж для нашей формы жизни. ведь можно мыслить шире нашей органики :)



ИМХО, вообще не надо циклиться на науке. Открыли же формы жизни в пещерах - в таких условиях, в которых жизнь _вообще_ не могла существовать. Так говорили учёные))) И всё же..))))

В конце концов, не надо забывать, что кроме нашего привычного трехмерного пространства вполне возможны другие мерности))) и их мы можем просто так и не обнаружить.
01.03.2011 в 22:00

ftpvirus Вы ведь шутите, правда?