Пишет
Moira2:
Затопленные церкви. Не иначе как чудом это не назовешь..Стоит отметить, что природа обрушилась на эти храмы и церкви не по собственной воле, а по вине человека, преграждающего путь рекам и вмешивающегося в естественный ход природы.
Церковь в Потоси, Венесуэла
Все что осталось на поверхности — крест церкви. Затопленной оказалась вся деревня, а жителей переселили против их воли при строительстве водохранилища. Изначально не было видно даже креста, но тут уже вмешалась природа в своём лице. Из-за воздействия процесса под названием Эльниньё, когда океанская поверхность сильно прогревается, была вызвана засуха, и часть воды отступила.
Храм Св. Николаса, Македония
Эта церковь была построена в 1850 и простояла 153 года, пока не было принято решение создать искусственное озеро. Естественно, церковь скрылась под водой, но периодически появляется во времена засухи. Местные жители видят в этой зловещий знак.
далее
Церковь в Карнатаке, Индия
История все так же банальна. Храм построили в 1860м, а спустя столетие построили плотину, население было эвакуировано, а церковь периодически то уходит под воду, то снова появляется.
Церковь города Петроландий, Бразилия
Величественный храм был погружен под воду после строительства очередной дамбы, а над водой осталась его вершина.
Церковь в Крокино, Россия
Подобные места есть и в России. Церковь, построенная в 15 веке была затоплена после строительства гидроэлектростанции.
Удивительно, как здание все еще сопротивляется воздействию воды — это действительно захватывающее зрелище, на которое часто приезжают посмотреть туристы.
Церковь Озера Решен, Италия
Решен — искусственное озеро в Италии, близ границы с Австрией, полностью поглотившее деревню Граун в 1950 году. Не покорилась воде лишь церковная башня. Все еще можно слышать церковные колокола, звонящие во время сильного ветра.
Люди Грауна всячески старались спасти свою деревню, но напрасно, 163 дома и 1 290 акров сельхозугодий были утоплены из-за желания электрокомпании построить дамбу. Шпиль — все, что осталось от мечтаний и стремлений тех, кто когда-то жил здесь.
Колокольня города Калязин, Россия
Колокольня, всё что осталось от монастыря святого Николая, построенного в 1800 году в городе Калязин. Колокольню считают символом старой России, исчезнувшей навсегда после революции. В 1939 году Сталин решил затопить город, чтоб создать резервуар на реке Волга.
Эти затонувшие церкви служат доказательством тому, что люди могут создавать невероятные строения, но также обязательно найдутся другие люди, которые все могут в один момент уничтожить. Мы топим целые города и деревни ради создания дамб и резервуаров, но церкви стоят непобедимыми над поверхностью воды. Что же это, просто природа или послание от Бога?
источникURL записиНе свое| Не Бест? Пришли лучше!
-
-
16.02.2012 в 09:32пожалуйста
-
-
16.02.2012 в 09:46-
-
16.02.2012 в 09:48Но таки просто природа. Строили на совесть.
-
-
16.02.2012 в 10:05-
-
16.02.2012 в 10:09-
-
16.02.2012 в 10:26-
-
16.02.2012 в 11:08Да, давайте останемся без дамб и резервуаров, вырубим электростанции и будем воду из колодцев добывать
Пост, конечно, интересный, но морепафоса и высказываний а-ля областная газета его губят, имхо.
-
-
16.02.2012 в 11:49-
-
16.02.2012 в 12:05+1
Эльниньё порадовало
-
-
16.02.2012 в 12:58-
-
16.02.2012 в 13:05-
-
16.02.2012 в 13:58-
-
16.02.2012 в 14:19Хороший пост, но про пафос верно заметили:-)
-
-
16.02.2012 в 16:58РПЦ и ПГМ процветают, чего ж дивиться этому пафосу?
по вине человека, преграждающего путь рекам и вмешивающегося в естественный ход природы.
Благодаря Фурсенко и прочему "прогрессу" образования, такого пафосного дебилизма у нас будет все больше. Даже не в религиозном пафосе дело - в тотальной неспособности сложить два плюс два иначе как по чьей-то особой указке. Сейчас не учат думать, а дрессируют на заучивание священых истин.
Дебилу/дебилице не понять, что по "естественному ходу природы" на этой планете не должно быть ни его/ее лично, ни более 85% нынешнего человечества, ни возможности дебилу оставаться дебилом, - при этом сидеть у телевизора или за компьютером и бездумно играться прочими хайт-тек игрушками, а не подыхать с голоду или корячиться на Большого Господина, ибо сами в числе Больших Господ дебилы не удерживаются.
-
-
16.02.2012 в 18:16Все еще можно слышать церковные колокола, звонящие во время сильного ветра.
Это должно быть безумно красиво. И довольно жутко. В любом случае, хотелось бы там побывать.
Интересно, а дайвингом в таких местах занимаются?)) Ну, поплавать по затопленной деревне...
И да, религиозный пафос сильно портит.
-
-
16.02.2012 в 19:36а тогда в засушливый год Волга уходила и открывались остатки города - металл ворот и а камни домов.
-
-
16.02.2012 в 19:52Про пафос уже сказали, ага, мозг все-таки надо бы иногда включать. А так было интересно.
Пару мест по России взял себе на заметку, если выдасться возможность - заехать и посмотреть, любопытно же.
-
-
16.02.2012 в 20:36-
-
17.02.2012 в 08:26и ссылочка
akimboyko.in.ua/2009/02/cerkov_spasa_zatoplenno...
-
-
17.02.2012 в 09:03Поддержу остальных, что без этих строк гораздо было бы приятнее читать. А так пост интересный.
-
-
17.02.2012 в 14:31Вы где-то рядом обитаете?
-
-
17.02.2012 в 15:45в этой фразе между прочим сказано очень много. главное поставить в нужном месте точку
-
-
17.02.2012 в 16:01-
-
17.02.2012 в 17:31Нет, я обитаю в Киеве. Просто как-то судьба забросила в этот район. Впечатления остались яркие. Хотелось бы туда еще раз попасть.
-
-
17.02.2012 в 17:52И, кажется, мы сейчас флудим
-
-
17.02.2012 в 21:24Открою лично Вам великий секрет: для разумных людей в статистике еще есть зависимости, тенденции и основания для выводов
как всех перекосомордило от одного только упоминания чего то якобы чудесного.
Нет. От потуг выискивать это самое якобы чудесное на пустом месте. И изрекать тупейшие благоглупости безо всякого к тому повода. Как поняли, ферштейн?
-
-
17.02.2012 в 21:59Скажем так. Помоему в этой статье как и в подобных, без "выискивания на пустом месте" не обойтись. Это разбавляет чисто энциклопедическую подборку в которой одни факты. Вот если бы в статье про круги на полях была фраза вроде - "уж не пришельцы ли это из космоса??" вы бы так же сказали што это лишнее и всё портит? Помоему это просто традиция штоли. Закон жанра. Без таких "лишних" фраз и вопросов будет как то уж больно сухо.
-
-
17.02.2012 в 22:10Именно что закон жанра. И этот жанр называется "Высосанная из пальца статья в областной газете, когда номер сдавать уже завтра, и редактор сказал ну-ка быстро что-нибудь напиши" =)
-
-
18.02.2012 в 05:44Приплетание на пустом месте космических пришельцев хотя бы имеет шанс сойти за шутку. Иначе - такой же идиотизм.
Приплетание на пустом месте чудесно-божественного за шутку выдать гораздо тяжелее. Еще и потому, что очень мало психанутых на пришельцах, и очень много психанутых на сверхъестественном/божественном. Спекуляцией на таком вот психозе попахивает.
Без таких "лишних" фраз и вопросов будет как то уж больно сухо.
Приплетание на пустом месте чего-то "этакого" якобы "для законов жанра" - признак творческой импотенции пищущего. Хорошему писателю почему-то удается интересно описать ровно то, что есть, плохому даже интересное описать интересно не судьба.
этот жанр называется "Высосанная из пальца статья
+!
-
-
18.02.2012 в 11:06