Так вот. Указанный случай с крестом - ярчайший пример типичных взаимоотношений в нашей стране. Много связей, но все пронизаны одной гнилостной идеей.
Связь первая: патриарх - ректориат МИФИ. Схема: широкие жесты, правильные отрепетированные слова, показуха и дурдом. Расхождений от сценария нет, поскольку посторонних нет и все понимают свои роли.
Связь вторая: ректориат МИФИ - народ. Схема действия по заранее придуманному сценарию не работает, прокол. Вердикт - виноватых наказать.
Связь третья: руководство хора - ректориат МИФИ. Схема действия по заранее придуманному сценарию, показуха, идолопоклонение. задницализание.
Всюду одна и та же гниль современных взаимоотношений ползет.
Любопытный пост, как проходят заседания в ГосДуме - ссылка. Аналогия прямая, как мне кажется. Апогей. "Дума - не место для дискуссий".
Я в своей реальной жизни, к счастью, с подобными вещами не сталкивался, то есть мне еще не пришлось делать что-то в угоду начальству, что противоречит моим принципам. И один из принципов - дискуссия.
Хотя, нет, я вспомнил. Один раз сталкивался. В университете. Я был уже не студент. Могу рассказать. В итоге закончилось, что я только разозлил дядьку, который, пользуясь властью, не привык, что с ним спорят. А я в свою очередь не привык, что мне втирают какую-то хрень.
Отсутствие возражений - ИМХО, прямая дорога к ошибкам, неэффективности принимаемых решений.
Начало:
www.diary.ru/~trotil/p104173394.htm
www.diary.ru/~trotil/p104250065.htm
Связь первая: патриарх - ректориат МИФИ. Схема: широкие жесты, правильные отрепетированные слова, показуха и дурдом. Расхождений от сценария нет, поскольку посторонних нет и все понимают свои роли.
Связь вторая: ректориат МИФИ - народ. Схема действия по заранее придуманному сценарию не работает, прокол. Вердикт - виноватых наказать.
Связь третья: руководство хора - ректориат МИФИ. Схема действия по заранее придуманному сценарию, показуха, идолопоклонение. задницализание.
Всюду одна и та же гниль современных взаимоотношений ползет.
Любопытный пост, как проходят заседания в ГосДуме - ссылка. Аналогия прямая, как мне кажется. Апогей. "Дума - не место для дискуссий".
Я в своей реальной жизни, к счастью, с подобными вещами не сталкивался, то есть мне еще не пришлось делать что-то в угоду начальству, что противоречит моим принципам. И один из принципов - дискуссия.
Хотя, нет, я вспомнил. Один раз сталкивался. В университете. Я был уже не студент. Могу рассказать. В итоге закончилось, что я только разозлил дядьку, который, пользуясь властью, не привык, что с ним спорят. А я в свою очередь не привык, что мне втирают какую-то хрень.
Отсутствие возражений - ИМХО, прямая дорога к ошибкам, неэффективности принимаемых решений.
Начало:
www.diary.ru/~trotil/p104173394.htm
www.diary.ru/~trotil/p104250065.htm
-
-
10.04.2010 в 20:59До 2007г Склады МЧС за Поклонной горой были забиты пивом, памперсами и бог еще знает чем, нет это не МЧС решило спасти народ от "сушняка", они сдавали свои площади.
-
-
11.04.2010 в 04:05Не столько гнилостью, сколько замшелостью. Там уже гнить нечему. Ректорат - это люди подневольные. Сначала они боялись Партии, потом боялись бандитов, потом боролись за выживание и боялись всего, теперь снова меньшее из зол - Партия. И это не то, чтобы плохо, просто все инициативы проходят через этот страх и все события через него протекают. То есть, не будь страха, не было бы скандала. И хористы бы не ежились от страха перед ректоратом, и ректорат бы не ежился в страхе непонятно перед кем. Но чтобы вековой страх прошёл, надо нечто более сильное, чем пресловутая демократия. И конечно, не правы ни ректорат, ни хористы, ни, по моему мнению, тот самый Роман. Но ответ мог бы быть и поадекватнее.
-
-
28.04.2010 в 20:43